基于故障树分析法的项目安全风险评估.docxVIP

基于故障树分析法的项目安全风险评估 0 风险等级的定量与定性 目前，评估项目安全风险的主要方法是专家培训和评分法。第一种简单、清晰、操作方便，但可靠性取决于专家的经验和水平。后者结合了定性和定量的特点，但不能找到影响风险水平的基本因素。故障树分析 (FTA) 技术是美国贝尔实验室的沃特森博士于1961年开发的, 它采用了逻辑的方法, 利用图的形式将可能造成项目失败的各种因素进行分析, 并确定其各种可能组合方式。该方法能将项目安全风险由粗到细, 由大到小, 分层排列, 容易找出所有基本风险事件, 逻辑关系明晰, 分析结果准确。 1 生活质量原因 安全风险是指危险、危害事故发生的可能性与其造成损失的集合。工程项目安全风险具有如下特性:①客观性。安全风险不以人的意志为转移, 客观真实的存在于生活之中。②可变性。在施工过程中, 不同风险能导致不同结果, 但如果提前加以控制就能避免风险事件的发生或降低其影响。③多样性。安全风险常常存在于每个不同的环节和领域, 并表现出各种形式和性质。 2 危险场所的安全状态 按照诱发危险、有害因素失控的条件分类: ①人的不安全行为。人的不安全行为分操作错误、忽视安全、忽视警告, 造成安全装置失效, 使用不安全设备, 手代替工具操作, 物体存放不当, 冒险进入危险场所, 忽视防护用品用具的使用等13大类。②物的不安全状态。物的不安全状态分为防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷, 设备、设施、工具有缺陷, 个人防护用品、用具缺少或有缺陷, 以及生产场地不良4大类。③管理存在缺陷。管理缺陷主要包括对物性能控制的缺陷, 对人的失误控制的缺陷, 工艺过程、作业程序的缺陷, 用人单位的缺陷, 对来自相关方的风险管理的缺陷, 违反安全人机工程原理6大类。 3 定量相结合的方法 安全风险评估方法一般可分为定性评估法、定量评估法以及定性定量相结合的方法。其中常用的有故障树分析法、专家打分法、LEC法、矩阵图法、概率分析法、决策树分析法、蒙特卡罗法等。本文将重点介绍故障树分析法在项目安全风险评估中的应用。 3.1 直接事故的统计分析 ①确定故障树的顶上事件。将易于发生且后果严重的事故作为顶上事件。②调查与顶上事件有关的所有原因事件。③故障树作图。从顶上事件起, 一层一层往下分析各自的直接原因事件, 根据彼此间的逻辑关系, 用逻辑门连接上下层事件, 直到所要求的分析深度, 形成一株倒置的逻辑树形图。④故障树定性分析。定性分析是故障树分析的核心内容之一, 目的是分析该类事故的发生规律及特点, 通过求取最小割集 (或最小经集) , 找出控制事故的可行方案, 并从故障树结构上分析各基本事件的重要程度。⑤定量分析。根据各基本事件的故障率, 分析顶上事件发生的可能性大小。结合定性分析, 按轻重缓急分别采取对策。 3.2 最小割集的确定 ①最小割集及其求法:最小割集就是引起顶上事件发生必须的最低限度的割集。最小割集表示系统的危险性, 求出最小割集可以掌握事故发生的各种可能, 最小割集越多, 系统越危险。最小割集的求取方法有行列式法、布尔代数法等。②最小径集及其求法:最小径集是顶上事件不发生所需的最低限度的径集。最小径集表示系统的安全性, 每一最小径集表示防止顶上事件的一个方案, 最小径集越多, 系统就越安全。最小径集可利用它与最小割集的对偶性求解。把原来故障树的与门和或门对换, 各类事件发生换成不发生, 进而求出成功树的最小割集, 最后转化为故障树的最小径集。③结构重要度分析:结构重要度分析是从故障树结构上分析各基本事件的重要程度。即在不考虑各基本事件发生概率 (或假定各基本事件的发生概率都相等) 的情况下, 分析各基本事件的发生对顶上事件所产生的影响程度。结构重要度分析可采用两种方法, 一是求结构重要度系数;二是利用最小割集或最小径集判断重要度, 结构重要度系数计算公式如下: Iφ (i)———基本事件Xi重要度系数近似判断值; n———Xi所在最小割集 (径集) 中基本事件的总数。 当然, 在实际应用过程中, 基本事件重要性还要结合其发生频率等定量数据予以判断。 3.3 应转换的结果分析 高空坠落一直是建筑施工行业的常见事故, 据不完全统计, 2009年至2010年两年间, 中铁十七局四公司共发生各类高空坠落事件20余起, 其中从脚手架、模板、作业平台上坠落占到了总数的80%, 个别事件造成了人员伤亡。为系统分析可能造成高空坠落的每个基本事件或其组合, 判断其重要程度, 以便及时采取应对措施, 本文将围绕高空坠落展开故障树分析。以“工人从脚手架、模板、作业平台上坠落”作为顶上事件, 编制故障树如图1。 ①计算故障树的最小割集。根据集合的运算定律, 本案例采用布尔代数法计算如下: 用最小割集表示故障树的等效图如图2所示, 发生顶上事件