波浪作用下岸坡孔隙水压力响应试验研究.docxVIP

波浪作用下岸坡孔隙水压力响应试验研究 海岸和河流附近的海岸通常受到风和船波的影响。波浪作用下产生的底部压力波不但使土体产生瞬态的附加孔隙水压力和有效应力,而且使土体产生的循环剪切作用可能引起孔隙水压力的动态累积和有效正应力的不断降低,大幅度降低土体的抗剪强度,甚至导致土体的液化。 孔隙水压力的变化对岸坡土体稳定性具有重要的影响。范云冲等认为波浪对岸坡进行周而复始的冲刷、搬运和堆积,是影响坍岸宽度和速度的主要作用力。程昌华和邓伯强通过模型试验研究,分析了库岸坍塌变形与波高、岸坡坡度、岸坡土质等要素的关系。程昌华和陈学兵分析了影响水库库岸坍塌失稳的因素,并通过概化模型试验,对波浪特性造成库岸坍塌的影响进行了初步研究。 以上所述试验研究,主要是研究库岸附近的水动力特性,没有考虑土体内的孔隙水压力变化,并且未深入研究其力学机理。徐绩青等通过试验,研究了波浪对单一光滑坡面的波压力作用。包太等通过分析不同周期波浪载荷作用下动静强度之比,证实孔隙水压力对波浪作用下土体的稳定性有一定影响。傅华等对散体斜坡内的波压力衰减进行了试验研究。 本次利用波浪水槽进行的试验研究,主要分析波浪作用下岸坡土体动力响应规律,为进一步探索波浪作用下岸坡的稳定性奠定基础。 1 试验总结 1.1 波浪多次反射性能 试验水槽长60 m,宽1.5 m,高1.8 m。试验段位于水槽的中后部;为减少岸坡模型引起水槽中波浪多次反射的影响,用玻璃隔板将水槽试验段等分为3部分,各宽50 cm;试验模型和数据采集传感器布置在水槽的右侧。 试验水槽的造波机采用大连理工大学研制的不规则波造波控制系统,孔隙水压力采用SG2000型水工试验数据采集处理系统,浪高仪采用加拿大RBR公司WG-50型。 1.2 土体介质材料 岸坡模型顶部高70 cm,在末端用装满砂石的木箱固定模型。为减少木箱的边壁效应,在其上部设计一长为20 cm的平台。岸坡模型采用1∶2和1∶3坡比的2种边坡。岸坡模型中沿水平方向和垂直方向2个断面分别布置压力传感器,当坡比m=1∶3时,沿X轴方向分别为15#、18#、20#、17#传感器,沿Z轴方向分别为28#、19#、17#、16#传感器,两传感器之间、28#和水槽底部间隔均为10 cm;当坡比m=1∶2时,X轴方向20#、17#传感器互换位置,其它不变。试验中采用2种土体介质,即砂质(渗透系数为0.041 cm/s)和黏土(渗透系数为0.005 8 cm/s)。岸坡试验模型立面,如图1所示。 1.3 坡前深水d 对于砂质和黏土2种介质模型,试验中的入射波均采用椭圆余弦波。岸坡坡比m为1∶2、1∶3,坡前水深d分别采用30 cm、35 cm、40 cm,波高H为4~12 cm,周期T为1~3 s。在此范围内进行多组试验,试验中数据采样时间间隔为0.02 s,采集1 024个数据,采集时间为20.46 s。 2 试验现象与分析 2.1 波浪作用下的植被状况 根据试验观测,在1个波周期内,波浪在岸坡上的变化,可分为3个阶段: 1)入射阶段。波浪传播至岸坡,水深变浅,波浪破碎,水质点以射流形式冲击岸坡上的土颗粒,同时水体上爬一定高度,在整个坡面形成具有较大流速的破波水流。 2)上爬阶段。波浪破碎后,立即在坡面形成上爬水流。这时坡面土颗粒受力主要是上爬水流产生的拖曳力和上举力,而且由于土颗粒之间的嵌锁力和自身重力又有阻碍作用,因此上爬水流一般不会使土颗粒产生较大的运动。 3)回落阶段。波谷时段,波浪开始回落,水体自上爬高度逐渐消退,从而形成了沿坡面方向的坡面水流。 在波浪对砂土岸坡冲刷破坏的3个阶段中,入射和回落阶段的破坏效果显著,上爬阶段土颗粒所受作用力较小。土颗粒的起动主要在波浪入射阶段完成,而回落阶段的坡面流则将起动的土颗粒带走形成斜坡的整体冲刷。 在试验过程中,由于受反射波的影响,因此岸坡不可能受波浪1个完整波周期的作用。波浪在回落时与入射波浪叠加导致水体紊动加强,紊动区水体中充满了大小不同的漩涡,受坡面流影响回落的泥沙与部分床面泥沙将被漩涡带离而悬起进入紊动区。在波浪周期较长的条件下,水流紊动减弱时,处于悬浮状态的砂粒在搬运一段距离后,会沉淀下来或回淤在坡前。 波浪作用下砂土岸坡冲刷破坏试验采用的相关参数如下:岸坡坡度为1∶2,水深为40 cm,波高为12cm,周期为3 s,波浪连续作用时间约为10 min。 经试验,波浪作用下沙土岸坡冲刷破坏,见图2。 从图2中可以看出,在坡度1∶2的较陡情况下,波浪对堤岸的冲刷破坏比较严重,波浪作用后的坡度线与原标示于玻璃上的1∶2的坡度线偏离程度十分明显。同时,在波浪的冲刷破坏过程中,岸坡出现了几次大体积坍塌的现象。 在波浪作用下,岸坡表面的物质被水逐渐冲刷破坏并被搬运带走,从而使岸坡由表及里出现渐变破坏。当水位变动带范围内的物