不同厚跨比蜂窝纸板的能量吸收图构建.docxVIP

不同厚跨比蜂窝纸板的能量吸收图构建 蜂窝纸是一种结构新颖、承载量大、质量小、缓冲性能好的绿色材料。受到包装行业的广泛关注，并在包装、建筑、农业等领域得到了应用。 在实际运输过程中,蜂窝纸板作为产品的缓冲包装材料,主要是通过吸收冲击和振动所引起的能量(通常是动能)进而保护产品,能量吸收图法是表征材料缓冲性能的实验与物理模型相结合的经验方法,是通过确定不同规格缓冲材料在不同应变速率下的最佳能量吸收点而绘制的曲线图,它优化了材料相对密度,考虑环境因素影响,与传统缓冲性能表征方法相比具有很大优势。 国外Maiti S K最早基于3种泡沫材料(弹性、塑性和脆性)的应力应变曲线,采用能量吸收图法对其进行吸能特性表征,为最佳泡沫材料的选择和设计提供了最初的理论方法,并认为木材和蜂窝材料也适用于同一模式。之后国内外出现了大量将能量吸收图法应用于泡沫材料的缓冲评价文献,为不同泡沫材料的选择提供经验数据:卢子兴、王斌、胡时胜分别对复合泡沫塑料、泡沫铝合金和硬质聚氨酯泡沫塑料的缓冲吸能特性进行了评估;Haijun Yu对准静态压缩下闭孔泡沫铝的机械性能和变形机理进行研究,并得到了解孔径对其能量吸收特性的影响。 对纸蜂窝材料能量吸收性能的研究,国外文献很少涉及,国内王冬梅基于纸蜂窝夹层结构的压缩试验,考虑孔穴结构因素的影响,构建了能量吸收图,得出随着蜂窝胞壁厚度与长度比值的增加,其能量吸收性能将随之增大;王志伟采用分段函数的方法建立了静态压缩条件下纸蜂窝能量吸收与环境湿度及蜂窝结构参数之间的关系模型,并与试验结果进行比较验证,得出了模型的可靠性。 1 测试 1.1 面纸和蜂纸的制备 蜂窝纸板为青岛某公司提供,样品采用3种蜂窝材料分别为:200/120/200-30,200/150/200-30,200/170/200-30(3种蜂窝纸板的面纸均为200 g/m2的箱板纸,蜂窝纸芯为正六边形,定量分别为120,150和170 g/m2的瓦楞原纸,对应厚度分别为0.246,0.257和0.275 mm,其胞壁边长均为8.5 mm,蜂窝纸板的厚度均为30 mm)。 1.2 静态压缩试验 将蜂窝原纸试样在标准环境条件(23 ℃,相对湿度50%)下分别预处理48 h后,参照JB/T 6544-93塑料拉伸和弯曲弹性模量试验方法,在LRXPlus电子材料试验机上测量各蜂窝原纸的纵向固体模量,每个试样从恒温恒湿箱取出后5 min内完成测试。试样尺寸为125 mm×12.7 mm,电子材料试验机的拉伸标距是65 mm,拉伸速度为1 mm/min,进行10次重复试验,取平均值。 将蜂窝纸板试样在温度为(23±2)℃,相对湿度为50%,65%,80%和90%下分别预处理48 h后,参照GB/T 1453-2005夹层结构或芯子平压性能试验方法进行静态压缩试验,每个试样从恒温恒湿箱取出后5 min内完成测试。对蜂窝纸板施加恒定轴向加载速度(12±3) mm/min,式样尺寸100 mm×100 mm,对各种试验条件均做5次重复试验(各用一个试样)。 2 结果与讨论 2.1 纵向固体模量测定 对经过预处理的蜂窝原纸进行拉伸试验,测试并计算标准环境条件下蜂窝原纸纵向固体模量,实测数据见表1。Es0为标准环境条件下(23 ℃,相对湿度50%)蜂窝原纸纵向固体模量。 2.2 发酵温度对植物基多模量的影响 蜂窝纸板静态压缩缓冲特性,大多是通过其应力应变曲线进行评价。标准环境条件下3种不同规格蜂窝纸板静态压缩应力应变曲线见图1;不同相对湿度条件下蜂窝纸板(200/120/200-30)的静态缓冲曲线见图2。 从图1和2可以看出,在线弹性阶段,曲线斜率变化都不大,这说明蜂窝纸板的弹性模量主要取决于蜂窝芯层结构,材质和环境湿度对其影响很小;在弹塑性和塑性阶段,随芯层定量的增加,蜂窝纸板的临界应力和平台应力都逐渐增大,其能量吸收性能随之提高;随环境相对湿度的增大,蜂窝纸板临界应力和平台应力都明显减小,其能量吸收性能随之下降。 2.3 单因素对通过静态压缩能量吸收的影响 由不同厚跨比(蜂窝芯层胞壁厚度t与蜂窝芯层胞壁边长l之比)蜂窝纸板在不同湿度条件下的静态压缩应力应变曲线,通过计算机编程,利用MATLAB程序得到其能量吸收图。 标准环境条件下不同厚跨比蜂窝纸板的静态压缩能量吸收图见图3。可知,随厚跨比的逐渐增大,蜂窝纸板 最佳能量吸收点(包迹线所连接的曲线肩点)向右上方偏移,其单位体积吸收能量的能力增强。23 ℃下相对湿度对同种蜂窝纸板静态压缩能量吸收的影响见图4。蜂窝纸板随湿度的增大,其最佳能量吸收点 (包迹线所连接的曲线肩点)向左下方偏移,其单位体积吸收能量的能力减弱。 不同相对湿度条件下,不同厚跨比蜂窝纸板的包迹线汇总于同一坐标系,使得在同一张能量吸收图中包含了应变速率、蜂窝结构及