新兴经济体对外贸易与国际经济循环.docxVIP

新兴经济体对外贸易与国际经济循环 一、 “金砖五国”发展现状 2011年4月14日，“金融家”举行了第三次会议。巴西、俄罗斯、印度、南非和中国讨论了如何应对重大国际问题，并深化和扩大了合作领域。“金砖五国”面积占世界领土面积近30%, 人口占世界总人口的42%, 2010年五国的GDP约占世界总量的18%, 贸易额占世界的15%, 在世界国际贸易和我国的对外贸易中占有重要地位。本文以《金砖国家联合统计手册》数据为基础, 对“金砖国家”对外贸易的优缺和进出口货物的构成、去向、来源等情况进行分析, 以期对我国的对外贸易发展提供参考。 二、 据统计，“金融家”的对外贸易 (一) 金融危机对对外贸易总量的影响 根据《金砖国家联合统计手册》 (2011) 数据, “金砖国家”的对外贸易总额的排序依次是中国、俄罗斯、印度、巴西和南非。2008年中国对外贸易总额分别是俄罗斯、印度、巴西和南非的3.31倍、6.03倍、6.58倍、14.42倍。2009年受到金融危机影响后, 中国的对外贸易总额分别是俄罗斯、印度、巴西和南非的4.09倍、5.26倍、6.88倍15.46倍。除了较印度倍数下降外, 与其他三国差距越大了。从总体看进出口总额呈增长态势, 只有在2009年受国际经济危机影响“金砖国家”都是呈现负增长。各国进出口贸易的增长率均保持了较高水平, 2004年以后各国的增长率都稳定的保持在20%~30%之间。南非最早受到国际金融危机的影响, 2007年对外贸易总额增长率下降了5%, 2008年下降了6%。而2009年随着金融危机的全球性波及, “金砖国家”都受到了冲击, 俄罗斯、巴西、中国、南非和印度进出口贸易总额增长率分别下降65%、52%、41%、32%、23%。 (二) 对外贸易高速发展 2004—2008年, “金砖国家”获得了持续的高增长阶段, 印度的增长水平居首, 呈现出强劲的发展势头。同时, 各国的对外贸易出口与进口比率在这个阶段也持续走高, 其中俄罗斯和印度的出口与进口比达到150%。各国对外贸易持续高增长中还呈现出不均衡发展。例如:印度在2007年进口增长率急跌到4%, 2008年又猛增46%;巴西的出口增长率也呈现出波动性较大的状况;而中国出口与进口比最小, 不到120%, 比较均衡, 这也是我国长期宏观调控的结果。 (三) 出口贸易依存度 根据世界银行WDI数据 (表1) , 贸易依存度世界平均水平是28.5%和28.3%, 其中高收入国家水平为28.1%和27.2%, 中等收入国家水平为30.7%和33.2%, 低收入国家水平是45.4%和34.4%。“金砖国家”中出口贸易依存度由高到低依次为中国、南非、俄罗斯、印度和巴西, 进口贸易依存度由高到低排序依次为南非、中国、印度、俄罗斯和巴西。中国出口贸易依存度为42.5%远高于低收入国家水平, 进口依存度也大于中等发展水平, 可见, 我国国内生产消费和外贸结构不合理, 很容易因为外贸动荡而影响GDP。其他“金砖国家”的贸易依存度或高或低, 发展也很不均衡, 同样也面临着外贸风险较高的局面。 三、 出口货物的贸易竞争力参数 国际上通常使用可比净出口指数等指标分析该国的贸易竞争力, 如果在可比净出口指数分析的基础上对进口货物来源和出口货物构成、去向等方面进行分析, 则将更能反映该国的贸易竞争力。 (一) 南北方分布的风险 可比净出口指数 (Normalized Trade Balance, NTB) 为净出口与对外贸易总额的比值, 公式表述为:NTBij= (XijMij) / (Xij+Mij) 。NTBij为j国i商品的可比净出口指数;Xij为j国i商品的出口额;Mij为j国i商品的进口额。可比净出口指数的取值范围是[-1, 1], 可比净出口指数值为-1时, 表明j国i商品只有进口而没有出口, 因此j国i商品完全处于劣势。反之, 当可比净出口指数值为1时, 表明j国i商品处于极强的优势状态;而当可比净出口指数取值0时, 表明j国i商品处于中性优势状态。NTB在-1至1之间变动, 一般将NTB≥0.8的产品列为具有高比较优势或强竞争力产品;将0.5≤NTB0.8的产品列为较强竞争力产品;将0NTB0.5的产品列为低竞争力产品;将-0.5≤NTB0的产品列为竞争力差或具有低比较劣势产品;将-0.8≤NTB-0.5的产品列为竞争力很差或高比较劣势产品;将NTB-0.8的产品列为竞争力极差或强比较劣势产品。 从“金砖国家”当前的可比净出口指数折线图 (图1) 可见, 俄罗斯、印度、中国和巴西处于低竞争力优势;南非一直略显劣势;巴西波动较大, 总体呈下降趋势。具体分阶段来看, 2000—2004年巴西和印度的可比净出口指数增长迅速, 超过南非和中国, 可比净出口指数大约为0.1