金融危机反思与启示及金融可持续发展反思国际金融危机 推动中国金融可持续发展第三届中国金融发展高级论坛综述.docxVIP

金融危机反思与启示及金融可持续发展反思国际金融危机 推动中国金融可持续发展第三届中国金融发展高级论坛综述 第三，中国金融发展高级别论坛。 为了深入反思和总结国际金融危机的教训, 进一步推动中国金融业的可持续发展, 由辽宁大学和《经济研究》编辑部共同主办的“第三届中国金融发展高级论坛”于2010年9月11日在辽宁大学隆重举行, 本次论坛的主题是“金融危机:反思与启示及金融可持续发展”。出席本次论坛的40余位专家学者主要来自中国社会科学院经济研究所、《经济研究》编辑部、厦门大学、吉林大学、复旦大学、武汉大学、对外经济贸易大学、湖南大学、暨南大学、山东大学、上海财经大学、中南财经政法大学、山西财经大学、东北财经大学、北京工商大学等20多所大学和科研院所以及中国人民银行沈阳分行、中国人民银行广西分行等金融机构。 本次论坛包括上午的主旨发言和嘉宾演讲及下午的两个分会场的论坛和讨论。在演讲和讨论过程中, 气氛热烈, 发言踊跃, 与会嘉宾从多个角度对国际金融危机进行了深入的反思和总结, 提出了中国金融可持续发展若干富有新意的对策建议。本次论坛的研讨与交流突出体现了三条主线:第一, 国际金融危机的反思;第二, 危机后的国际金融改革;第三, 推动中国金融可持续发展的对策。 一、 危机的三大主要启示 由美国次贷危机引发的全球金融危机和经济衰退已经蔓延三年之久, 如今虽然有关国家和地区已逐渐步入复苏阶段, 但是经济形势仍然不稳定, 主要发达国家的金融状况尚未完全得到恢复。这场金融危机的深层原因是深远的、复杂的和广泛的, 其影响是深刻的, 将会对今后几十年甚至更长时期内有关金融危机以及金融学理论的研究提供非常广阔的空间, 从而引起了金融学界严肃的反思并引出了深刻的启示。 厦门大学张亦春教授从传统金融学和现代金融学必须协调发展、互相补充的角度阐述了本次金融危机的根源。他认为由美国的次贷危机引起的, 进而发展成为全球性的金融危机, 是由于美国对传统金融学的忽视, 对现代金融学的过度依赖, 造成了美国三大信用评级机构错误判断, 从而误导了全世界的投资者。美国的次级房屋抵押贷款在证券化的基础上进行创新, 产生了支持房屋抵押债券和支持房屋抵押债务债券。而同时, 美国的信用评级机构在进行信用评级时看到的是发行衍生品主体的信用, 而没有看到事物的本质, 也就是支持这一衍生品的基础资产的风险问题。正是由于美国只是运用现代金融学而没有运用传统金融学对其进行历史的、逻辑的、联系实际的分析, 从而导致了这场波及面甚广的金融危机。 辽宁大学白钦先教授认为由美国次贷危机而引发的全球金融危机, 首先是美国国家信用危机或美国国家道德危机以及全球信用和信心危机, 第二是美国极端的消费主义文化危机, 第三是市场原教旨主义即是美国霸权主义和美国新私有主义的危机实际上是市场原教旨主义的理论和政策危机, 第四是过度虚拟、过度衍生、过度放行的金融危机, 第五是经济学、金融学的人文价值观认同的危机, 第六是实质经济与虚拟经济以及国际金融结构严重失衡的危机, 第七是人类某种现存的思维方式、思想方式、生活方式不可持续发展的危机。 吉林大学杜莉教授把欧洲主权债务问题和中国的地方债联系起来, 总结了欧洲主权债务和中国地方债的相似点, 主要在于:第一, 都是作为独立的主权向自然人或法人负债;第二, 欧盟的货币政策是统一的, 我国的货币政策也一样;第三, 一旦发生债务危机, 其传导方式和扩散的途径和渠道也是一样的。但是, 欧元区国家有共同的债务约束力, 即要求赤字不能超过GDP的3%, 债务不能超过60%的国际警戒线, 而中国地方债则没有赤字或债务的约束。欧洲爆发主权债务危机的原因有产业的空心化、产业升级缓慢、缺乏明显的资源优势以及高工资和高福利等。中国为避免发生债务危机应强化地方政府对本级负债的清偿责任, 消除地方政府对中央政府还债依赖心理, 允许政府发行公共债券、地方债, 将隐性的债务显性化, 同时引入市场的监管体制和信用评级体系。 北京工商大学杨德勇教授认为, 美国次贷危机对世界政治、经济包括军事格局的影响可以分成短期、中期和长期的影响。从短期看, 危机对美国、欧盟以及西方经济产生了严重的影响, 全世界对美国的金融模式提出了更多的质疑, 对美国全球金融霸主地位的信任危机可能短期内无法消除, 对美元以及以美元为基础的金融产品尤其是金融衍生工具在世界上将来短期推广产生极大的冲击。同时, 危机对美国金融体系的冲击也非常大。美联储和美国财政部推出的多项金融和财税体制的改革措施对美国金融体系结构、框架、监管的法律规范等方面的调整还刚开始。从中期看, 这场危机虽然对美国打击很沉重, 需要逐渐恢复, 但我们不能低估美国的自我疗伤能力, 美国金融的霸权地位可能不会在很大程度上受到削弱。从长期看, 中国大陆在未来