基于dea方法的区域资源、环境和经济协调发展评价.docxVIP

基于dea方法的区域资源、环境和经济协调发展评价 资源和环境是人类生存和社会发展的基础。然而,随着工业化程度的不断提高和经济的迅速发展,人类盲目开发和无偿使用资源,不顾后果地随意排放污染物,导致了世界范围内资源枯竭和退化,环境严重污染和生态剧烈失衡等一系列问题,严重威胁和阻碍着人类社会的生存和发展。于是,人类不得不回过头来审视自己已经走过的发展道路,深刻反思沿袭已久的生存方式和思想观念,提出资源、环境、经济和谐发展的新生产方式。中国顺应这一形势提出了科学发展观,并且各地也分别根据自身的地理状况、生产条件制定了一系列规划计划,以期沿着可持续发展方向迈进。因此,区域资源、环境和经济协调发展程度的评价成为当前值得研究的课题。 资源、环境、经济是一个包含很多元素的多层次的复杂系统,而协调发展是这个系统或系统内诸要素之间在和谐一致、配合得当、良性循环的基础上由低级到高级、由简单到复杂、由无序到有序的总体演化过程。协调发展不是单一的发展,而是一种多元发展。对系统而言,协调发展能力强,意味着系统用较少的资源消耗和环境代价获得较大的经济发展,即可以把资源、环境作为系统的输入,把经济增长作为输出,用系统的投入产出有效性来衡量协调发展程度。鉴于此,本文将用DEA方法对区域资源、环境、经济的协调发展状况作出评价。 一、 dea相对业绩的非参数方法 数据包络分析(data envelopment analysis)是由美国著名运筹学家查尼斯(A.Charnes)和库柏(W.W.Cooper)等于1978年提出的,是在Farrell测度基础上发展起来的一种评价决策单元(decision making unit,DMU)相对业绩的非参数方法,其中应用最普遍的模型是C2R模型。DEA方法将一个“可以通过一系列决策,投入一定数量的生产要素,并有一定数量的产出”的系统称为决策单元。对已知的n个决策单元,可用DEA方法来判断各个单元投入、产出的合理性与有效性。对于某个选定的DMU0(下标设为0),判断其有效性的C2R模型的对偶规划可表示为: (D)???????????????????????????????????minθst∑j=1nλjXj+S?≤θX0∑j=1nλjYj?S+≥Y0λj≥0j=1?2?Λ?nS?≥0?S+≥0(1)(D){minθst∑j=1nλjXj+S-≤θX0∑j=1nλjYj-S+≥Y0λj≥0j=1?2?Λ?nS-≥0?S+≥0(1) (一) 决策单元dmu C2R模型中,每个DMUj都有m(j=1,2,K n)种输入及s种输出。分别用输入Xj和输出Yj表示。Xj=(x1j,x2j,Λ,xmj)T,Yj=(y1j,y2j,Λ,ysj)T。 其中,xij0表示第j个决策单元DMUj的第i种类型输入的输入量;yrj0表示第j个决策单元DMUj的第r种类型输出的输出量;i=1,2,K m;r=1,2,K,s;j=1,2,K,n;X0=Xj0,Y0=Yj0,分别为选定决策单元DMU0的输入和输出。 θ为该决策单元DMU0的有效值(指投入相对于产出的有效利用程度);λj为相对于DMU0重新构造一个有效DMU组合中j个决策单元DMUj的组合比例;S-,S+为松弛变量。 其经济含义分别为:(1)当θ=1且S-=S+=0时,则称决策单元DMU0为DEA有效,即在这n个决策单元组成的系统中,在原投入X0的基础上所获得的产出Y0已达到最优;(2)当θ=1且S-≠0或S+≠0时,则称决策单元DMU0为DEA弱有效,即在这n个决策单元组成的系统中,对于投入X0可减少S-而保持原产出Y0不变,或在投入X0不变的情况下可将产出提高S+;(3)当θ1时,则称决策单元DMU0为DEA无效,即在这n个决策单元组成的系统中,可通过组合将投入降至原投入X0的θ比例而保持原产出Y0不减。 (二) dmu0投入量结果 设k=∑λj/θ,则k为DMU0的规模收益值。(1)当k=1,表示DMU0的规模收益不变,此时DMU0达到最大产出规模点;(2)当k1,表示规模收益递增,且k值越小规模递增趋势越大,表明DMU0在投入X0的基础上,适当增加投入量,产出量将有更大比例的增加;(3)当k1,表示规模收益递减,且k值越大规模递减趋势越大,表明在DMU0投入X0的基础上,即使增加投入量也不可能带来更大比例的产出,此时没有再增加决策单元投入的必要。 (三) 产出不足率rj 将决策单元中各分量的S-ij与对应指标分量xij的比值定义为投入冗余率,记为αij。它表示该分量指标可节省的比例。同样地设βrj=S+rj/yrj,则βrj称为产出不足率。比较一个系统中不同年份的投入冗余率或产出不足率可动态地反映该系统在哪些方面有所改善和哪些方面还需要加强管理。还可分析同一时期内相关系统间的投入