全球化时代的中国道路.docxVIP

全球化时代的中国道路 从本周期开始，你阅读的大多数商业周刊文章都是用ps写的。 9月12日,金山软件公司正式发布WPS Office 2005,本刊为此专访了孤身与强大的微软抗争10余年的金山公司董事长求伯君,并在编辑部所有电脑上安装了WPS Office 2005。 之所以弃微软Word而用金山WPS,并非WPS比Word好,而是因为金山公司是属于中国的公司,《商务周刊》是属于中国的杂志。全球化时代,国人尤其有责任支持国货。 自改革开放以来,尤其加入WTO之后,中国经济前所未有地融入世界体系之中。在一些主流经济学家眼里,这是一幅超越国界的全球化盛景——不管替谁干活,能挣到钱就是“硬道理”,不管买的是哪国的产品,消费得起就是“上帝”;各色资源,都在自由贸易市场的伟力下于全世界范围内自由配置,西人东人,都在一个村子里比邻而居,各安己分,各操所业;国家成了狭隘的代名词,民族代表着落后的意识形态。 最近,前中国加入WTO首席谈判代表龙永图先生就发表了闪耀着全球化光辉的论断:“我们不必刻意追求中国自主的汽车品牌!我不太相信什么自主品牌,我认为在这个问题上不要花过多精力。”在现在担任着某著名国际性论坛秘书长的龙先生看来,进口几年,全球可能只会剩下五六家大的汽车制造商,如果能把最后剩下的这几家跨国汽车巨头都吸引到中国设厂,就是所谓中国汽车产业的胜利。 没有人愿意与邻为壑,然而,如今的全球化是否真是超越国家和民族之上的大同世界?恐怕任何愿意自己思考的人都没有这么乐观。在我看来,与龙秘书长同一观点的精英分子大多认为,中国太落后,制度、技术、人员素质等都无法与先发国家相比,所以必须认清自己的位置,利用自己拥有大量廉价劳动力的禀赋给跨国公司好好打工,吃自己该吃的白干饭,赚自己能赚的血汗钱——虽然吃的还不算好,赚得不够多,但“大河有水小河满”,跨国公司有钱挣,中国的加工车间也不会饿死,而搞自主创新、自主品牌想着与人家发达国家跨国公司斗,纯属好高骛远,自不量力,还造成了巨大的浪费。 这种论调在中国官产学媒各界有着相当市场,它直接构成了中国工商业的发展瓶颈,使中国陷入浅层比较优势的陷阱而无法自拔。 毋庸讳言,今天的中国企业比以往任何时候都严重依赖从美国和其他工业发达国家进口的设计、关键性元件及生产设备;尽管中国的出口每年以20%左右的幅度高速增长,但中国的高科技和工业产品出口由外国公司主导。过去10年间,中国机械工业出口增长了20倍,外资企业在其中比重从35%上升到79%;电脑设备的出口额从1993年的7.16亿美元上升到2003年的410亿美元,外资的比重从73%上升到92%;电子和电信产品出口增加了7倍,外资比重则从45%上升到74%。 中国对国外投资的依赖日益加深,外资和中国本土企业之间差距日益扩大,这让很多中国人感到沮丧,但这种局面是怎样造成的呢?在我看来,原因很简单——不是因为我们不行,而是因为我们认为自己不行。自1970年代以来,中国企业不断进行所谓技术引进,但这种引进就是购买国外的生产设备和生产线,在整个20世纪80、90年代,硬件设施占中国技术进口的80%以上,而用于获得专利使用权许可和咨询方面的费用则分别只占9%和3%。相反,上世纪70、80年代日韩在追赶西方发达国家时,企业往往用两三倍于购买设备的钱来吸收包含在设备中的技术,大规模进行模仿和改进,并最终实现自主研发,他们只花了20年时间就与西方发达国家展开了竞争。 我们的失败在于,我们内心有着可耻的自卑和胆怯,所以过去安干现状,合资公司光装配生产就能赚大钱,现在也安于现状,理由变成了国际分工和知识产权保护。由于胆怯,所以安于现状,结果是不断落后,而越落后,就越胆怯, 这是多么可怕的恶性循环! 谁都知道自主技术开发是一个困难而又不确定的过程。在如此险恶的外部环境之下,我们必须向为数不多的勇敢者致敬,这其中就包括求伯君, 宁肯卖掉自己的别墅也誓不向强大无匹的微软低头的求伯君和他的同事们。从理性判断来说,他们几乎不可能成功。按照经济学上的“网络外部性”,消费某产品的用户,随着消费该产品的用户数增加而获得更多的效用。微软的系统是最普及的计算机操作系统,所以购买新电脑的消费者最可能采用微软视窗,以便能与最大的人群进行数据转换和交流; 而为了享有更大的用户基础,更多的软件商倾向于开发基于微软视窗平台上的应用软件。因此,当一种技术产生对竞争对手的优势后,这种优势会迅速放大,强者愈强,而弱者会迅速丧失生存机会 但求伯君们坚持下来了,并在新版本的WPS实现了与Word的深度兼容。本刊使用WPS,虽然多增加了几秒钟进行文件转换的麻烦,也正是因为我们知道,每多一名中国人使用中国的WPS,就多一份打破微软技术锁定的力量。就让微软看看我们的非理性选择吧。 今天,很多有识之士都呼吁要警惕中国经济“拉美化”。全