内蒙古白绒山羊经济性状的遗传参数分析.docxVIP

内蒙古白绒山羊经济性状的遗传参数分析 遗传参数分析对于实际的育种活动非常重要。通过遗传参数从表型值中推断育种值，并确定定量育种决定。家畜的估计育种值是选择种用家畜的最主要的依据,对家畜育种值估计的准确性直接影响畜群的遗传进展。育种值和遗传参数估计的准确与否主要取决于群体结构(包括群体大小、分布、生产管理水平和方式等)、记录系统(生产记录的系统性、全面性和准确性)和估计方法等几个方面。多年来各国的动物遗传育种工作者对育种值的估计方法作了大量的探索,估计方法也随着新理论、新技术的不断出现而不断地发展和更新。现今,BLUP(Best Linear Unbiased Prediction,最佳线性无偏预测)育种值估计法和REML(Restricted Maximum Likelihood,约束最大似然)遗传参数估计法已在世界范围内占据了主导地位,但新概念、新思想还在不断涌现。本研究基于历年来内蒙古白绒山羊场的生产数据,采用BLUP和AIREMAL法对内蒙古白绒山羊的生产性能进行了遗传参数估计与分析。 1 材料和方法 1.1 白绒山羊种羊场配制 本研究分析数据均来自内蒙古白绒山羊种羊场历年的生产性能记录(表1)和系谱记录。内蒙古白绒山羊种羊场位于内蒙古西部鄂尔多斯市鄂托克旗,全场实行统一管理,统一配种,全部使用人工受精。羊只统一编号,档案管理严格,生产性能成绩记录齐全,系谱详实。 1.2 学习方法 1.2.1 合作共建8一个月h 内蒙古白绒山羊种羊场的种羊均在每年10~11月配种,第二年3~4月集中产羔,羔羊在出生当年的8月份断奶。每年4~5月在统一地点进行抓绒、称重等性能测定,其中绒细度、绒伸直长度的采样部位及绒厚和毛长的测定部位都在羊体侧部肩胛骨后一掌处,绒细度和伸直长度由内蒙古农业大学动物科学学院羊毛分析实验室测定。 1.2.2 遗传参数估计 本实验根据白俊艳(2002)研究得出的最佳动物模型,通过多性状混合动物模型对8个性状进行遗传参数的估计,统计模型如下:y=Xb+Zu+Sp+e。该模型中y为观测值向量,b为固定效应向量,u为随机效应向量,p为环境效应向量,e为随机残差效应向量,X、Z、S分别为对应于固定效应、个体随机效应、个体永久环境效应的结构矩阵。 2 结果与分析 2.1 绒厚遗传力的表现 由表2可知:产绒量、绒厚、抓绒后体重、毛长、毛细、绒长、绒细、绒毛比的遗传力分别为0.2807、0.1092、0.2751、0.2237、0.2122、0.2245、0.2373和0.2218,均属于中等遗传力,这与李金泉、白俊艳等的研究结果一致,只是对绒厚遗传力的估计值偏低。遗传力高的性状上下代的相似性高,可以通过对亲代的选择对子代产生较大的反应,选择效果较好。遗传力不仅是本身的一个特征,也与群体和环境有很大的关系,表现为不同牧工饲养方式的差异、自然环境对草场的影响,还有选留种畜的亲缘关系,近交就是导致近交衰退的一个主要因素,很多研究证明了近交对羊的生产和繁殖性状均有影响,会产生近交衰退。 2.2 特征性状的相关性分析 由表2可知:产绒量与绒厚、绒毛比间呈较大的遗传正相关,遗传相关系数分别为0.5915和0.4277,相对于白俊艳的研究结果,本研究产绒量与绒厚间的遗传相关程度更高一些;而本研究产绒量与绒长间的遗传相关系数为0.1929,与前期的研究结果差异较大。体重与抓绒性状大多呈负相关或较小的正相关,这与张立岭的研究结果相反,但是与白俊艳的研究结果一致。绒长与绒细间的遗传相关系数为-0.3584,与周欢敏的研究结果一致。造成研究结果差异的原因可能有数据量的大小、不同年度对个体的选择以及估计方法的不同。对于表型值不易测定的性状,如绒细和毛细度,可以利用它们间的遗传相关进行间接选择。从本次研究结果看,内蒙古白绒山羊产绒量与绒厚、绒毛比间呈较高的正向遗传相关。因此,应抓住绒厚、绒毛比这两个性状对产绒量进行间接选择,以达到早期选种、加快育种进度、减少饲养成本的目的,而且还可以提高其最终生产绒量。 2.3 抓绒后体重和绒厚间的相关性 由表2可知:产绒量与绒厚间的表型相关系数为0.6095,说明产绒量和绒厚受遗传的影响可能较大。抓绒后体重与产绒量和绒厚间的表型相关系数分别为0.4970和0.4852,说明体重受环境的影响较大,尤其受饲养方式的影响较大。因此,在进行性能测定时,可以根据抓绒后体重的结果来对绒厚和产绒量进行选择。同理,可以通过绒厚的数值来对产绒量进行选择。 3 基绒材料的表型性状间的相关性 内蒙古白绒山羊产绒量、绒厚、抓绒后体重、毛长、毛细、绒长、绒细、绒毛比的遗传力分别为0.2807、0.1092、0.2751、0.2237、0.2122、0.2245、0.2373和0.2218,均属于中等遗传力。 产绒量与绒厚、绒毛比间呈较大