青藏高原及下游地区对流边界层和稳定边界层高度的估算.docxVIP

青藏高原及下游地区对流边界层和稳定边界层高度的估算 高原边界层结构 相对于流的表面，相对于表面和自由空气之间的能量和物质交换。加深对大气边界层结构及特征的认识有助于从物理上更好地理解地球系统的能量和物质的输送与循环。大气边界层高度是描述大气边界层的一个基础参数, 用来表征对流层底部的结构, 也是大气数值模式中边界层参数化方案的一个重要参数。确定大气边界层高度时, 需要分别考虑对流边界层 (CBL) 和稳定边界层 (SBL) 的情况。然而, 大气边界层高度, 包括对流边界层高度和稳定边界层高度, 随着时间和空间而变化, 并受地形、地表、季节、日夜以及天气的影响, 其尺度可从不到100 m变化到数千米[6,7,8,9,10,11,12,13]。 青藏高原是世界上最高、最大的高原。作为“世界屋脊”, 青藏高原对大气环流的形成有显著影响, 在全球大气能量和水循环中起着重要作用[14,15,16,17,18,19]。高原对大气的影响与其大气边界层结构有紧密关系。数值模拟的结果显示, 高原边界层高度对高原东南部及长江流域出现强烈的垂直上升运动及其低层耦合、高层辐散存在着显著的动力效应, 深厚的高原边界层特征将使长江流域夏季区域性的云量及降水明显增加, 河套地区与黄河流域的夏季云量及降水有所减少。高原大气边界层结构与平原地区有着明显不同。观测分析的结果表明, 高原大气边界层的高度受天气、季节和位置的影响, 其高度值在1 006~4 430 m之间变动。这些分析多是利用单个站点的观测资料进行研究, 且大多数分析仅针对对流边界层高度。另外, 有关青藏高原及其下游地区稳定边界层高度的研究报道较少。因此, 对高原大气边界层结构的认识目前依然有限。由于全球范围内布设有常规探空系统, 可以获取温度、湿度和风廓线资料, 因此, 利用探空资料估算大气边界层高度是常用的手段。2007、2008以及2010年在青藏高原及下游地区开展了三个时段的探空加密试验, 这些探空加密试验在13个站点同步实施。本文的研究目的就是利用这三个时段的探空加密资料, 分别采用气块法和Richardson数法来估算青藏高原及下游地区对流边界层和稳定边界层的高度, 并分析其季节变化和日变化特征。 1 探空资料与边界层结构 为探索青藏高原及下游地区大气边界层结构特征, 2007、2008以及2010年开展了三个时段的探空加密试验 (见表1) 。2007年的探空加密试验在高原及下游地区的3个站同步开展, 持续时间为15 d, 探空加密时间间隔为3 h。2008年的探空加密试验在高原6个站点开展, 试验时间为2—7月, 探空加密时间间隔为6 h。2010年的探空加密试验在高原及下游地区7个站点开展, 持续时间为40~45 d, 探空加密时间间隔为3 h或6 h。如图1所示, 参与三个时段探空加密试验的13个站点分别位于青藏高原及其下游地区, 其中有8个站点的海拔高度在1 600 m以上, 其它5个站点的海拔高度在700 m以下 (见表1) 。用于分析的探空资料中, 红原、温江、宜昌、改则、理塘、大理、稻城、雅安、恩施以及武汉的探空资料垂直分辨率为10~30 m, 而丽江、昆明和腾冲的探空资料垂直分辨率为100 m。 本文将大气边界层高度分为对流边界层高度和稳定边界层高度来分别进行分析。这种划分是基于温度廓线和Richardson数廓线来判别的。如果位温廓线的递减率在近地面200 m厚度内为负, 且总体Richardson数在近地面100 m厚度内也为负, 则大气边界层结构是对流边界层结构, 反之则是稳定边界层结构。 对于对流边界层结构, 可利用探空温度廓线, 采用Holzworth方法或气块法来估算对流边界层高度。Holzworth方法或气块法的基本思想是, 在位温廓线上, 从地面沿干绝热线向上与位温廓线交汇的高度, 就是对流边界层高度。 对于稳定边界层结构, 通常采用Richardson数 (Ri) 法来估算稳定边界层高度。稳定边界层高度被定义为Richardson数等于或大于预先给定的临界值的高度。在本文研究中, 临界Richardson数 (Ric) 采用常用值Ric=0.25。总体Richardson数是海拔高度z的函数, 可采用如下公式进行计算: 其中g是重力加速度, z0是地面海拔高度, θ是位温, 而u和v分别是纬向和经向风分量。 2 对流边界层结构 表2给出了三个时段探空加密试验中对流边界层结构和稳定边界层结构的划分结果, 可以看到, 除高原中部的改则站外, 高原东侧、四川盆地以及长江中游的站点观测到的对流边界层个例数都少于稳定边界层个例数。从对流边界层个例数与稳定边界层个例数的对比率 (对流边界层个例数/稳定边界层个例数×100%) 来看, 在2007年试验中, 高原东侧