《bl-l-yz2．0运动员意志品质量表》的研制.docxVIP

《bl-l-yz2．0运动员意志品质量表》的研制 这一愿望是人类通过有意识地确定自己的目的，根据目的控制自己的行动，克服困难，实现预定目标的心理过程。这是人类独特的心理现象，是人类主观能动性的集中表现。对人的心理健康、人格形成和发展、事业成功都有极其重要的意义。意志品质是衡量一个人意志能力及水平的思考维度。体育运动是人类认识世界和改造世界的一项特殊活动。在体育运动中,由于技战术水平日益接近,心理素质逐渐成为高水平运动员之间较量夺取最后胜利的决定因素。而在心理素质中,运动员的意志品质更是占有举足轻重的地位。在日常训练中,在竞技比赛的关键时刻,运动员都会遇到各种各样的困扰,要争取最后的胜利,运动员必须具有坚强的意志。 在意志品质的测试与差异比较方面,孙学川(1988)用跑台、监控系统、心率仪等仪器,并借助运动员达到生理极限时所产生的心理变化,采用拐点法对运动员的意志品质进行了量化的测定。李靖等人(1991)通过量表测试发现,意志品质因运动项目不同而存差异;同一运动项目不同性别运动员的意志品质无显著差异;优秀运动员的意志品质全面发展水平一般都较高。胡桂英、许百华(1999)采用自编的“少年意志品质调查问卷”进行测试,问卷将意志品质分为5个因素:自制性、果敢性、坚毅性、自觉性、独立性。男运动员在果敢性上显著优于女运动员(P0.05);业余与专业少年运动员的意志品质不存在显著性差异;少年运动员在意志品质的综合水平、自制性、果敢性、坚毅性等因素上非常显著优于普通少年学生(P0.01)。宋亦春等人(2006)通过16例专家访谈、40例开放式问卷调查和505例现役散打运动员调查,建立了武术散打运动员意志品质的四因子模型构想,由自信心、顽强性、果敢性、斗志构成。于晶等人(2005)从不同运动水平、不同性别田径运动员意志品质的比较研究入手,发现男子健将运动员在目标清晰维度上好于男子一级运动员,但在顽强性维度上,一级运动员好于健将运动员;女子一级运动员在顽强性、果断性、自信心3个维度与总分上均好于女子二级运动员,两者具有显著性差异,此外,男运动员在坚韧性这一维度上好于女运动员,存在显著性差异,但在其他5个维度及总分上,两者之间不具有明显区别。可见,研究结果也不完全一致,这与对意志品质维度的界定不清以及量表本身的信、效度有关。 为此,作者(2007)曾运用行为事件访谈法,对运动员、学生、军人克服困难的行为进行现象学访谈,通过质性分析,运用Nvivo编码软件逐级编码,建构了意志品质模型。建构的意志品质模型中共有两级维度,包括4个一级维度和9个二级子维度。4个一级维度是自觉性、独立性、果断性和坚韧性;9个二级子维度包含自我实现欲、目标清晰度、自制力、信念确认度、顽强性、智源集中度、决策及时性、倦怠耐久度和困难承受度。本研究根据此项质性分析建构的意志品质模型编制了运动员的意志品质量表,信、效度达到可以接受的标准。以此量表对运动员的意志品质进行了测查,发现在某些维度上有显著性差异。 1 运动员质量表的设计和可靠性试验 1.1 编制、检验《btl-l-yz运动员意志品质量表》的测量学属性 1.验证构建的意志品质模型的有效性; 2.编制、检验《BTL-L-YZ运动员意志品质量表》的测量学属性,以便在运动员意志品质测试中广泛使用。 1.2 学习方法和步骤 1.2.1 数据收集和样本选取 被试选取某体育大学竞技体育学院的运动员学生,取样时间为2006年10月。共抽取被试308名,有效样本291名。有效样本中男性194名,女性97名;被试平均年龄为22.20岁,标准差为1.92岁。国际健将6人,健将级46人,一级122人,二级117人。 1.2.2 工具 BTL-YZ 1.0运动员意志品质量表。 1.2.3 问卷设计及测量工具 第一,编制《运动员意志品质测试量表》,确定测试条目。 1.依照构建的意志品质模型,确定测试的4个维度:自觉性、独立性、果断性、坚韧性;相应的9个子维度:自我实现欲、目标清晰度、自制力、信念确认度、顽强性、智源集中度、决策及时性、倦怠耐久度、困难承受度。 2.编制《运动员意志品质测试量表》原始项目。从既往的相关量表和访谈研究的原始文本中选择测验项目。经过分析、筛选、加工,形成88道问题。条目设计及选择的原则是:语言简短,意义明确,紧密结合实践,尽量避免较高的表面效度。 3.筛选项目,形成《运动员意志品质测试量表》。聘请有资质的心理学测量专家、运动心理学专家各4名对88个《运动员意志品质测试量表》条目进行内容效度的评定,评定形式为问卷调查,评定内容集中在条目的表面效度和语言适当(是否符合语法规定、语义清晰、容易理解)两个方面。同时,还请这8位专家对条目的字句进行修改并征求了他们的其他建议。另外,确定2个测谎项目,以测查被试的测谎倾向和社会赞许性。