基于聚类分析和种间联结性的上海观光木群落优势种群研究.docxVIP

基于聚类分析和种间联结性的上海观光木群落优势种群研究 物种间关系是指不同物种空间分布的相关性。物种的生存和发展与周围自然环境及其相邻个体和物种密切相关。物种之间存在着相互利用和竞争的关系。集体中的优势种群的分组分析及其优势种群之间的关系，能够理解森林群落的数量结构特征以及主要群体在环境资源方面的相似性，为有效的物种育种提供了重要依据。旅游树是木兰科植物的一种独特植物，是中国的二级保护植物。本研究的内容包括旅游树群落的结构特征、丰富度分布模型、细菌根的形态和遗传多样性，但很少有关于旅游树群落优势种群关系的文章。南昆山是广东省最丰富的旅游木资源地区之一。对南昆山旅游木群及其群落多样性的研究可以为南昆山旅游木群及其群落的多样性提供重要依据。 1 自然概论与研究方法 1.1 南昆山自然保护区 南昆山 (23°27′ N、114°38′ E) 位于广东龙门、从化、增城交界地域,距广州市约90 km,最高峰天堂顶海拔1 210 m. 南昆山自然保护区则位于南昆山的西南部,地势西北高东南低,总面积达1 750 hm2. 南昆山具南亚热带季风气候,年平均气温18.2 ℃,1月平均气温9.2 ℃,7月平均气温25.4 ℃,年均降水量2 717 mm. 地带性土壤为赤红壤,海拔500 m以上的森林土壤为黄壤;地带性植被为南亚热带常绿阔叶季风林. 1.2 调查和测量指标 观光木种群主要分布于南昆山海拔400~500 m的常绿阔叶林群落中. 在踏查的基础上,采用相邻格子样方法,在南昆山观光木分布较丰富的地段设置3个面积为1 600 m2的样地,共4 800 m2. 3个样地的海拔为393~433 m. 每个样地由16个10 m×10 m的小样方组成. 记录每个小样方中所有胸径(diameter at breast height, DBH)≥2.0 cm的植株种类、胸径、数量. 根据样方调查数据,计算相对重要值(IV):IV=1/3(RD+RA+RF),式中,RD为相对显著度,RA为相对多度,RF为相对频度. 1.3 总体关联性检验 优势种群的聚类分析:利用Statistica 6.0软件,以优势种群的相对重要值为依据,采用曼哈顿系数和韦氏聚类法对优势种进行聚类分析,划分生态种组. 采用2种种间联结测度方法进行种间联结分析:1)多物种间的总体关联性检验,采用Schluter提出的基于出现-不出现数据的方差比率法来检验,其方差比率在独立性假设条件下期望值VR = 1,而VR 1时表示物种间表现出正的关联,VR 1时表示物种间存在负的净关联. 以种间不关联为解消假设,以χ20.05,N0.05,Ν2Wχ20.95,N0.95,Ν2(式中,W=N×VR,N为总样方数)检验其与假设偏离的显著性;2)利用2×2联列表,采用χ2检验、联结系数(AC)、种对共同出现百分率(PC)和点相关系数(Ф)等方法来检验成对物种间的联结性. 2 结果与分析 2.1 各优势种的相关性分析 在4 800 m2样地内,共记录了胸径≥2.0 cm的乔灌木1 579株. 除6种植物因落叶或缺少花果未能定名外,共鉴定出99种及变种,它们分别隶属于35科64属. 对相对重要值较高(IV0.67)的32个优势种进行相关性分析. 结果(表1)表明,相对重要值位于前3位的种是轮叶木姜Litsea verticillata、唐竹Sinobambusa tootsik和狗牙锥Castanopsis lamontii,其相对重要值在5.0以上. 另外,罗浮锥Castanopsis fabri、罗浮柿Diospyros morrisiana、鸭公树Neolitsea chuii、腺叶桂樱Laurocerasus phaeosticta和石笔木Tutcheria championi5个种的相对重要值大于3.0;其余大多数种群的相对重要值为1.0~3.0. 2.23 植物属种或病毒种 南昆山观光木所在群落的32个优势种群的相对重要值的聚类分析结果(图1)显示,32个优势种群可分为4个生态种组;第1和第2生态种组由具有最高相对重要值的3个种群组成,其余29个种群组成第3和第4生态种组. 第1生态种组的轮叶木姜和唐竹均具有相对多度和相对频度高的特点,为群落林冠下层高密度种群. 第2生态种组的狗牙锥具有最高的相对优势度,拥有较丰富的大径级植株,是群落林冠层的优势种群. 第3和第4生态种组中的组成种类较丰富,其相对优势度、相对多度和相对频度均为中等及以下水 1)RD为相对显著度(relative dominance),RA为相对多度(relative abundance),RF为相对频度(relative frequency),IV为相对重要值(relative important value) 平,为群落中的