不同肥力和密度条件下穗型品种成粒率分析.docxVIP

不同肥力和密度条件下穗型品种成粒率分析

水稻产量由四个部分决定：单位面积的穗数、每个穗的英花数、成粒率和重量。育种和栽培所做的一切努力都是促使水稻多开花、多成粒,同时增加粒重,使之达到高产的目的。但是产量因素之间往往存在负相关,特别是在高产条件下这种关系更显著。那么如何调节这种关系,并逐步使两者协调发展,这是育种和栽培工作者的任务。直立穗型品种生产潜力大。过去育成的直穗品种成粒率较低,种植面积和单产提高受到限制。近年来,新育成的直立穗品种成粒率虽有所改善,但仍有较大潜力。本文从品种、栽培条件、源库关系对直立穗型水稻品种成粒率问题进行了分析,为水稻高产育种和高产栽培提供参考。

1穗、茎的开枝梗和枝梗死成粒率测定

试验Ⅰ的试材及田间管理同第Ⅰ报试验Ⅰ。抽穗时进行剪叶剪穗,处理项目见表5(每个品种每个处理剪10个单茎)。开花基本结束时(抽穗5d)穗、茎套铝箔遮光,处理项目见表4,每个品种每个处理套8～10个穗或茎。另外,在抽穗时每个品种选10个大小不同的穗挂牌,每天对开花的颖花标记,待成熟后统计未开花的颖花数(空粒)。上述处理收获时考查一次枝梗和二次枝梗成粒率(清水分离成粒)和百粒重,未处理的挂牌做对照,并考查10个穗的上、中、下一次枝梗和二次枝梗的成粒率和百粒重。试验Ⅱ同第Ⅰ报试验Ⅱ,考查10个穗的一次枝梗和二次枝硬的成粒率和百粒重。试验Ⅲ同第Ⅱ报试验Ⅲ。

2结果与分析

2.1次枝梗和弯穗型品种间的遗传比较

表1列出的是不同穗型新老品种的成粒率,从中可以看出:①直立穗型品种的成粒率变幅(62.79%～93.96%)大于弯曲穗型品种(68.01%～92.88%)。特别是二次枝梗的成粒率品种间差异更大。品种间的差异是遗传型不同造成的,说明通过遗传选择可提高成粒率。②直立穗型品种成粒率低于弯曲穗型品种,主要是二次枝梗空秕率高造成的,一次枝梗的成粒率并不低于弯穗品种。③生产中推广的新品种成粒率比老品种的成粒率高,如直立穗型品种辽粳454和辽粳207等,这也说明通过遗传改良,直立穗品种的成粒率可以提高。

2.2肥区和肥区成粒率

统计了直立穗型和弯曲穗型品种在不同肥力和不同密度条件下的成粒率(表2)。结果表明:在密度相同肥力不同的条件下,高肥区成粒率低,中肥区成粒率较高,无肥区成粒率最高,这可能与低肥区分蘖少、成穗少、穗颖花数少有关;在肥力相同密度不同的条件下,密度大,成粒率低,直立穗型品种和弯曲穗型品种在不同条件下成粒率都有变化,但两者差异不大。一次枝梗的成粒率变幅较小,二次枝硬的成粒率变幅较大,说明一次枝梗的成粒率受环境影响较小,二次枝梗的成粒率受环境影响较大。

2.3中下部二次枝梗成粒率

穗上部枝梗的成粒率高于中下部(表3)。一次枝梗的成粒率从上至下都比较高,直穗和弯穗没有明显差异,趋势一致;中下部二次枝梗成粒率低,直接影响整个穗的成粒率;二次枝硬的成粒率品种间差异较大,弯曲穗型品种的成粒率高于直穗型品种。直穗品种沈农265中下部二次枝梗的成粒率最低,其次是弯曲穗品种辽开79,而直立穗型品种辽粳454的二次枝梗的成粒率有较大改善。因此,在育种和栽培上都要注意改进穗中下部的成粒率,特别是下部二次枝梗的成粒率。

2.4穗型性状受到限制

表4是直穗品种和弯穗品种各种套袋处理的成粒率。从表4中可以看出穗遮光后成粒率下降的原因:一是穗的功能受到限制;二是套袋后内部环境变化不利穗的发育。直立穗型品种成粒率下降幅度大于弯曲穗型品种,这可能与弯曲穗品种长期生长在群体内有关。穗不同部位套袋时,套袋部位成粒率下降幅度大,未套袋的部分成粒率却上升,这可能与套袋部分受抑制有关。之所以受抑制,一是套袋后环境不利造成的抑制;二是套袋后抑制了灌浆物质的生成。由于套袋部分受抑制,所以未套袋部分的物质供应加强,营养向其运输的多,充实快,成粒率高。

2.5库源与成粒率关系

植物本身具有自身调节功能,即自身平衡关系,并根据外界条件调节这种平衡。当外界发生变化(如环境条件剧变或人为干扰)时就使得这种关系被打破,虽然有自身调节能力,但这种能力是有限的。采用剪叶剪穗的办法,人为地打破库源平衡后,再分析库源与成粒率的关系(表5)。不同穗型品种去源后,成粒率下降,随着源的减少,成粒率下降幅度加大,但直立穗型品种的成粒率下降幅度小于弯曲穗型品种;去库由于养分充足,成粒率大幅度提高;源和库都同时减少,成粒率变化不大;剪半叶后,株型发生变化,源减少,成粒率降低,但直穗品种下降幅度比弯穗品种下降幅度要小得多,说明直穗品种株型调节能力较强。以上表明成粒率与库源关系密切,源足成粒率高,源少成粒率低