策略专题研究-中国好公司:先相信,再看见.docxVIP

策略专题研究-中国好公司:先相信,再看见.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

正文目录

TOC\o1-3\h\z\u内外宏观压力充分定价在筹码、估值中 3

“中国beta型”资产的内外资筹码均已回到16年水平 3

“中国beta型”资产PB-ROE已位于历史区间下沿 4

对中国“beta”型资产的定价中,是否存在被市场忽略的因素? 6

中国“beta”型资产的盈利能力与地产周期的背离或暗示alpha线索 6

微观预期差:适应新环境的三种方案使企业或具备正向经营alpha 8

出海:沿需求韧性方向寻找经营新方向 8

精细化管理:摒弃扩张时代“粗放式管理”,向成本要收益 11

提高公司治理/股东回报:分红/回购亦是提振“全收益”的选择 14

若地产beta改善,哪些“中国好公司”有望迎来双击? 18

地产去库存或指向当前地产政策进一步发力 18

“中国好公司”:筛选具备较大上行弹性的中国“beta”型资产 20

风险提示 22

内外宏观压力充分定价在筹码、估值中

“中国beta型”资产的内外资筹码均已回到16年水平

随着近年来宏观范式逐渐转换成国内经济结构转型海外(二次)通胀,外资也对全球范围内的证券头寸进行了“再平衡”。据IMF数据显示,外资对大中华资产的仓位权重再4Q23时基本下滑至3Q14-4Q14水准。(注意,2014年11月沪港通正式启用。)而对应的,近年来外资对美日欧等市场则进行了仓位权重的提升。

图表1:随近年内外宏观范式转变,外资对大中华的头寸亦明显下降 图表2:流出的资金则显著增配了美日欧等市场

4.5%

4.0%

3.5%

3.0%

2.5%

2010-122011-08

2010-12

2011-08

2012-04

2012-12

2013-08

2014-04

2014-12

2015-08

2016-04

2016-12

2017-08

2018-04

2018-12

2019-08

2020-04

2020-12

2021-08

2022-04

2022-12

2023-08

中国占全球,仓位比重

中国占全球,仓位历史百分比(RHS

中国占全球,仓位历史百分比(RHS)

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

50%

45%

40%

35%

30%

2010-122011-08

2010-12

2011-08

2012-04

2012-12

2013-08

2014-04

2014-12

2015-08

2016-04

2016-12

2017-08

2018-04

2018-12

2019-08

2020-04

2020-12

2021-08

2022-04

2022-12

2023-08

美国占全球

欧元区+英国占全球日本占全球(右轴)

8.0%

7.5%

7.0%

6.5%

6.0%

5.5%

5.0%

资料来源:IMF,,Bloomberg, 资料来源:IMF,,Bloomberg,

A股方面,主动偏股公募基金的持仓情况亦显示内资也对国内经济结构转型这一宏观环境进行了应对。根据我们计算的主动偏股超配比例(仓位权重–市值标配权重)来看,国内主动偏股公募基金对地产链、和经济周期型(即中国Beta型)的配置基本处于2010年以来的较低水位(两者分位数皆不超过30%)。

图表3:主动偏股公募对地产链的配置水平已在2010年以来低位 图表4:主动偏股公募对中国beta资产的配置水平亦在低位

地产链行业合计超配比例

地产链行业合计超配比例分位数(RHS)

25%

beta型行业合计超配比例

beta型行业合计超配比例分位数(RHS)

120%

8.0%

6.0%

4.0%

2.0%

0.0%

-2.0%

-4.0%

2010/3/12010/12/1

2010/3/1

2010/12/1

2011/9/1

2012/6/1

2013/3/1

2013/12/1

2014/9/1

2015/6/1

2016/3/1

2016/12/1

2017/9/1

2018/6/1

2019/3/1

2019/12/1

2020/9/1

2021/6/1

2022/3/1

2022/12/1

2023/9/1

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

20%

15%

10%

5%

0%

2010/032010/12

2010/03

2010/12

2011/09

2012/06

2013/03

2013/12

2014/09

2015/06

2016/03

2016/12

2017/09

2018/06

2019/03

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档