答辩评分表模板(标准版).docxVIP

  • 75
  • 0
  • 约1.94千字
  • 约 3页
  • 2024-09-03 发布于海南
  • 举报

答辩评分表模板

评委:答辩人:日期(时间):

评分内容

评分标准

分数

竞聘

演讲

(40分)

演讲内容:紧扣主题,结构严谨,观点鲜明,用词精练,详略得当。(10分)

语言表达:语言规范,口齿清晰,表达准确、流畅、自然。(10分)

非语言表现:精神饱满,动作得体,表现恰当。(10分)

礼节:上下场致意、答谢。(5分)

着装:着装得体,自然大方。(5分)

小计

评分内容

评分项目

优(20-18分)

中(17.9-10分)

差(9.9-0分)

分数

固定

问答

(60分)

工作思路

与设想(20分)

与设想工作思路清晰,有切合实际的工作设想,并富有开拓意识,办法与措施可行。

工作思路基本清晰,工作设想有一定新意,办法与措施基本可行。

工作思路不够清晰,工作设想没有新意,办法与措施不当。

业务知识水平

(20分)

熟悉竞争岗位工作的性质、特点,具备开展工作的知识和技能。

基本熟悉竞争岗位工作的性质、特点,有一定的开展工作的知识和技能。

对竞争岗位工作性质、特点不够了解,业务知识和技能欠缺。

分析解决问题能力(20分)

分析问题有一定的广度和深度,见解令人信服,解决问题的办法措施得当。

对问题有一定的程度的分析,提出解决问题的办法,基本可行。

分析问题混乱,不能提出有效的解决问题办法。

注:已在竞聘岗位实习人员,按对应评分项目中的业绩表现评分。

小计

总分

答辩评分表模板(标准版)使用说明

一、引言

本文件提供了答辩评分表模板(标准版)的详细使用说明,旨在帮助评委在竞聘答辩过程中全面、公正、准确地评价答辩人的表现。通过明确评分标准和评分流程,确保答辩评价的客观性和一致性,为竞聘活动提供科学、合理的依据。

二、模板概述

答辩评分表模板(标准版)由竞聘演讲和固定问答两部分组成,总分为100分。其中,竞聘演讲部分占40分,包括演讲内容、语言表达、非语言表现、礼节和着装五个评分项目;固定问答部分占60分,涵盖工作思路与设想、业务知识水平、分析解决问题能力三个评分项目。此外,模板还设置了小计和总分栏,便于统计和汇总评分结果。

三、评分标准详解

竞聘演讲(40分)

演讲内容(10分):要求答辩人紧扣主题,结构严谨,观点鲜明,用词精练,详略得当。评委应根据答辩人内容的逻辑性、完整性、创新性等方面进行评价。

语言表达(10分):强调语言规范、口齿清晰、表达准确、流畅、自然。评委需关注答辩人的语言组织能力、发音清晰度及表达的流畅性。

非语言表现(10分):考察答辩人的精神状态、动作表现及整体仪态。答辩人应精神饱满,动作得体,表现恰当,展现良好的职业形象和自信心。

礼节(5分):包括上下场时的致意和答谢等环节。答辩人应具备良好的职业素养和礼仪风范,给评委留下良好的印象。

着装(5分):要求答辩人着装得体,自然大方。合适的着装能够提升答辩人的整体形象,体现对答辩活动的重视和尊重。

固定问答(60分)

工作思路与设想(20分):考察答辩人对于竞聘岗位的工作思路是否清晰,设想是否切合实际且具有开拓意识。评委应关注答辩人的思维逻辑、创新能力及工作设想的可行性。

业务知识水平(20分):评价答辩人对竞争岗位工作的性质、特点的了解程度,以及是否具备开展工作的知识和技能。这要求答辩人具备扎实的专业基础和广泛的知识面。

分析解决问题能力(20分):考察答辩人面对问题时能否进行深入的分析,并提出有效的解决办法。评委应关注答辩人的分析深度、广度以及解决问题的创新思维和实际操作能力。

四、评分流程

准备阶段:评委需提前熟悉评分标准和评分项目,确保对各项评价指标有清晰的认识和理解。

评分阶段:在答辩过程中,评委应根据答辩人的实际表现,对照评分标准进行逐项评分。注意保持客观公正的态度,避免主观臆断和偏见影响评分结果。

汇总阶段:答辩结束后,评委需将各项评分结果进行汇总,计算出答辩人的总得分。同时,可根据需要对答辩人的表现进行简要的点评和总结。

五、注意事项

保密性:评委应严格遵守保密规定,不得泄露评分过程和评分结果的相关信息。

公正性:评委应坚持客观公正的原则,确保评分结果的准确性和公信力。

一致性:评委之间应加强沟通和协调,确保评分标准和评分尺度的一致性,避免出现评分偏差。

六、结语

通过本模板的使用说明,旨在帮助评委更好地理解和运用答辩评分表模板(标准版),提高答辩评价的规范性和科学性。希望各位评委能够严格按照评分标准和流程进行操作,为竞聘活动贡献自己的专业意见和宝贵力量。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档