- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
目录
转债市场跟踪 3
转债指数跟踪 3
期权估值升至2022年以来中枢水平 5
强赎预期抬升,理论市价预期差缩窄 7
可转债策略组合 9
中证转债指数择时 9
转债策略组合 10
附:部分策略组合明细 15
风险提示 16
插图目录 17
表格目录 17
转债市场跟踪
转债指数跟踪
2025年初以来转债市场整体保持上行,2月来看(1月27日-2月28日,下
同),上月主要权益指数、中证转债指数呈震荡上行趋势。截至2月28日收盘,
月主要权益指数均收涨,其中中证2000指数领涨,上涨9.47%,中证转债指数上涨2.33%。年内小盘指数、转债指数表现强于大盘指数。
图1:中证转债指数及上证指数走势 图2:主要指数涨跌幅(%)
110%
105%
100%
95%
202025-90%
20
2025-
中证转债指数 上证指数 同花顺全A
年内涨跌幅2月涨跌幅
年内涨跌幅
2月涨跌幅
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
-2.00%
-4.00%
上
wind,同花顺iFinD,民生证券研究院 wind,同花顺iFinD,民生证券研究院
以平底溢价率±20%作为分界线,定义偏股型、偏债型和平衡型转债;对偏股型、平衡型、偏债型转债分别构建对应类别转债等权指数及对应正股指数。
结构来看2月各类型转债均收涨,转债平均涨跌幅弱于对应类型正股。偏股型转债2月平均上涨幅度最大:偏股型转债指数(8.12%)偏债型转债指数
(2.87%)平衡型转债指数(2.59%)。2025年初至今来看,偏股型转债及正股平均涨幅均大于其他类型。
图3:分类型转债及正股指数走势(等权月度调整,%) 图4:历史3月分类型转债涨跌幅(%)
偏股转债 偏债转债 平衡转债 偏股转债正股 偏股转债 偏债转债 平衡转债 中证转债指数
120%偏债转债正股 平衡转债正股 中证转债指数
110%
100%
90%
80%
70%
2025-02-012025-01-012024-12-01
2025-02-01
2025-01-01
2024-12-01
2024-11-01
2024-10-01
2024-09-01
2024-08-01
2024-07-01
2024-06-01
2024-05-01
2024-04-01
2024-03-01
2024-02-01
2024-01-01
15%
10%
5%
0%
-10%
wind,同花顺iFinD,民生证券研究院
注:统计时间:2024/1/1~2025/2/28
-15%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
wind,同花顺iFinD,民生证券研究院
从历史2018-2024各年度3月各类型转债整体表现来看,3月大多为上涨,
中证转债指数上涨4次、下跌3次,从相对中证转债指数表现来看,历史3月胜率最高的为平衡型转债、其次是偏债型、偏股型转债。从涨跌幅均值来看,偏股型
(1.55%)平衡型(1.52%)偏债型(1.27%)。
在报告《可转债周报2023年转债策略组合表现》中我们构建了转债不同风格基础策略指数,来跟踪转债在不同风格暴露下的表现情况。(剔除余额小于1亿元、正股ST、股价低于2元、评级A+以下、价格100元以下、上市
10个交易日内的转债,并且若转债公告赎回则在第二天进行剔除。每期按策略对
应指标排序选择前30只转债(若不足120只则选取前1/4),每20个交易日调整样本券(月度调仓))。
双低低溢价(转股溢价率)高股息(正股近12个月股息率)高YTM低价(转债绝对价格)动量(正股20+60日收益率均值)小市值
双低
低溢价(转股溢价率)
高股息(正股近12个月股息率)
高YTM
低价(转债绝对价格)
动量(正股20+60日收益率均值)
小市值
中证转债指数净值
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
2024/1/1
2024/4/1 2024/7/1 2024/10/1 2025/1/1
wind,同花顺iFinD,民生证券研究院
注:统计时间:2024/1/1~2025/2/28
20182023201920242020平均涨跌幅2021胜率(右)2022图6
2018
2023
2019
2024
2020
平均涨跌幅
2021
胜率(右)
2022
10% 100%
80%
5%
60%
0%
40%
-5%
20%
-10%
0%
wind,同花顺iFinD,民生证券研究院
2月来看,各风格转债指数均上行,其中低溢价风格平均涨幅最高,其次是动量风格,此外双低、低价、高YT
文档评论(0)