4.2权利行使 注意界限 课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

第四课侵权责任与权利界限“无救济则无权利。”这句古老的法律谚语表明，假如法律不能为权利提供保护，无法对侵权人追究法律责任，那么，法律所规定的权利将只停留在纸面上。法律应当针对侵权行为规定相应的法律责任。权利人在行使权利时，也必须尊重他人的权利，不逾越权利的边界，更不得滥用权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。导言第一框权利保障于法有据第二框权利行使注意界限框架侵权行为的法律责任侵权责任中的情理法民事权利有限制妥善处理相邻关系

权利行使注意界限第二框第一节民事权利有限制

·民事权利有限制·*权利行使注意界限1、民事权利（1）含义：民法强调对权利的保护【保护各类民事主体的人身权和财产权】，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。【注意：不是完全按照自己的意愿】（2）行使权利的要求：①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。【注意：①正确行使民事权利，必须坚持民法典确立的平等、自愿、公平、诚信、守法与公序良俗、绿色原则。②在依法行使个人权利的同时，还要尊重他人权利，自觉履行义务。】②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。【注意：民法为不同的民事权利设定了界限】

●探究与分享●案例1：林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。分析：你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？（1）依据民法典规定，消费者对经营者的产品质量或者服务质量可以如实进行批评、评论，但是借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。（2）云某的行为不构成侵权。本案中，云某作为消费者，基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。行使民事权利时不能超过正当界限

·民事权利有限制·*权利行使注意界限2、不同民事权利的界限（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限：①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。《民法典》第一千零二十五条②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

·民事权利有限制·*权利行使注意界限2、不同民事权利的界限（2）民法对著作权的限制：法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。作品的合理使用（主要是非营利性行为）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表作品。为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。

·民事权利有限制·*权利行使注意界限2、不同民事权利的界限（2）民法对著作权的限制：②作品的法定许可使用:在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。在合理使用和法定许可使用的情况下，都仍须指明作者和作品出处。作品的法定许可使用（大都是营利性行为）报刊转载其他报刊已经刊登的作品。在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。

●巩固提升●以下行为是否侵权？为什么?在作业中引用了他人文章的一大段话。从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上。中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。要具体问题具体分析，要看软件是否允许安装在多台电脑上，若允许则不侵权，不允许则构成侵权。要具体问题具体分析，正规网站下载且自己欣赏，属合理使用。如果下载的是盗版歌曲，则构成侵犯著作权。属法定许可使用，不侵权。须指明作者和作品出处，并按规定支付使用费

●巩固提升●以下行为是否侵权？为什么?1、甲老师在期中考试题目中引用某乙的一幅漫画，某乙向法院提起诉讼，法院认定甲老