《高考快车道》2026版高三一轮总复习(语文)03 板块一 考题研析 任务突破一 第2讲 培养逻辑思维,解码观点评价与推断题(学生版+教师版).docxVIP

《高考快车道》2026版高三一轮总复习(语文)03 板块一 考题研析 任务突破一 第2讲 培养逻辑思维,解码观点评价与推断题(学生版+教师版).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《高考快车道》2026版高三一轮总复习(语文)03板块一考题研析任务突破一第2讲培养逻辑思维,解码观点评价与推断题(学生版+教师版)

第2讲培养逻辑思维,解码观点评价与推断题

年份卷别题干表述设题角度命题特点

2022—2024新课标(高考)Ⅰ卷根据原文(材料)内容,下列说法不正确的一项是(3分)观点评价与推断①选项的表述有两种形式:一种是“内容+推断结论的形式;另一种是一个判断句,直接呈现结论。②选项既有基于文本内的推断,也有需利用文本外材料进行的理解和推断。③选项综合性强,往往有体现推断关系的标志性词语。

2024新课标Ⅱ卷下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)

2023新课标Ⅱ卷根据材料二的内容,下列说法不正确的一项是(3分)

2022新高考Ⅱ卷下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是(3分)

一、弄清逻辑推断的“4大规律”

逻辑推理有其自身的规律,不管使用什么概念和命题,进行何种推理和论证,都必须遵守最基本的逻辑规律;否则,人们的思维就会出现错误。逻辑的基本规律一共有四种类型,分别是同一律、矛盾律、充足理由律和排中律。

(一)同一律

同一律是形式逻辑的基本规律之一,就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。同一律这一基本内容常被表述为“A是A。其主要表现在三方面:

思维对象的同一在同一个思维过程中,思维的对象必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候,各方的思维对象也要保持同一。

概念的同一在同一个思维过程中,使用的概念必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候,各方使用的概念也要保持同一。

判断的同一同一个主体(个人或集体)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时),从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。

1.文中说鲁迅在《门外文谈》中的这段话“有些混乱”,你是否同意这一说法?联系全文并结合逻辑“同一律对此进行分析。

在这一点上,许多理论家都搞得很乱,就是鲁迅有时也有些混乱,他在《门外文谈》中说过这样一段话:

我想,人类是在未有文字之前,就有了创作的,可惜没有人记下,也没有法子记下。我们的祖先的原始人,原是连话也不会说的,为了共同劳作,必需发表意见,才渐渐的练出复杂的声音来,假如那时大家抬木头,都觉得吃力了,却想不到发表,其中有一个叫道“杭育杭育”,那么,这就是创作;大家也要佩服,应用的,这就等于出版;倘若用什么记号留存了下来,这就是文学;他当然就是作家,也是文学家,是“杭育杭育派。

[分析]____________

_________

____________

________

[答案]同意。鲁迅这段话以“杭育杭育”的劳动号子为例谈创作与发表(出版),但前半部分说“杭育杭育是劳动过程中的口头创作,后半部分说的是事后的记号留存。前者是口头的,后者是书面的;前者是实用的、功利的,后者则可能兼具实用和审美双重功能。在同一思维过程中,鲁迅赋予了文学及其功能不同的内涵及外延,从逻辑上看,违背了同一律;按作者说法,是“混淆了实用价值和艺术价值”。

(二)矛盾律

矛盾律通常被表述为“A不是非A。在传统逻辑里,矛盾律首先是作为事物规律提出来的,意为任一事物不能同时既具有某属性又不具有某属性。它作为思维规律,则是任一命题不能既真又不真。违反矛盾律要求的逻辑错误主要有自相矛盾和悖论。

2.请阅读下面相关内容,分析其中的逻辑推断是否合理。

世界创新技术展会上,一位年轻人指着一个精美的玻璃瓶自豪地说:“这里面的金黄色溶液,就是我们公司发明的‘万能溶剂’,它可以快速溶解世界上的一切物质。”

[分析]____________

_________

____________

________

[答案]不合理。既然是“万能溶剂”,就应该能溶解任何物质,却溶解不了装它的瓶子。矛盾律意为任一事物不能同时既具有某属性又不具有某属性,它通常被表述为“A不是非A”。所以该句违背了矛盾律。

(三)充足理由律

充足理由律是指在思维的论证过程中,要确定一个判断或论点是真实的,必须要有充足的理由。如果缺乏充足的理由,那就没有论证性。正确的思维是论证性的思维,要求摆事实讲道理,言之成理,持之有故,以理服人。否则,就违背了充足理由律。

3.小李在班级论坛中批评下面文段画线部分“违背充足理由律,逻辑不通。你是否认同他的看法?请

您可能关注的文档

文档评论(0)

八戒 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档