基于可靠度理论和破坏概率的库岸滑坡稳定性分析.pdfVIP

第43卷第23期山西建筑Vol.43No.23

•92•2017年8月SHANXIARCHITECTUREAug.2017

文章编号：1009-6825(2017)23-0092-02

基于可靠度理论和破坏概率的库岸滑坡稳定性分析

孟辉

(中铁四院集团岩土工程有限责任公司，湖北武汉430063)

摘要:基于可靠度理论与破坏概率，应用SEEP/W软件对三峡库区黄土坡滑坡进行了稳定性评价。对比分析了在库水位升降过

程中，应用平均稳定系数法和滑坡破坏概率法对稳定性评价的异同。结果表明：用破坏概率对滑坡进行稳定性评价时，由于考虑

了变量的随机性,评价结果相比于用单一固定参数计算的稳定性要合理;当库水位初始位于175m时刻黄土坡滑坡处于较稳定状

态，库水位从175m降到145m时刻黄土坡滑坡有一定的破坏变形的可能。

关键词:可靠度，破坏概率，黄土坡滑坡，库岸滑坡

中图分类号:P642.22文献标识码:A

〇引言经分析发现，黄土坡滑坡滑体土及滑带土抗剪强度指标C，小

2008年9月三峡库区蓄水以来，引起边坡失稳或复活的现象基本符合正态分布，而土体重度变异性较小，在分析中视为定值，

抗剪强度指标统计规律见表1。

时有发生[1’2]，极大的影响了库区居民的生活和生产安全。当前

表1黄土坡滑坡抗剪强度指标统计规律

常用极限平衡法、强度折减法、有限单元法等来计算稳定性系数。

抗剪强度指标均值标准差变异系数概率分布

这类确定性方法的缺点是不能考虑滑坡各种因素的不确定性和

c/kPa26.705.200.215正态

随机性的影响[3]。而可靠性分析方法能考虑以上不确定性影响，滑带16.803.250.135正态

用失效概率或可靠度指标来评价滑坡的稳定性，因而能更加符合y/kN•m-319.20——定值

c/kPa45.0015.320.722正态

实际情况[4]。

滑体32.007.890.417正态

可靠度理论近年来发展迅速，国内外众多学者对此开展研y/kN•m-320.60——定值

究，取得了一系列成果[5_7]。本文选取黄土坡滑坡为研究对象，利c/kPa105.00——定值

用可靠度理论和破坏概率方法，分析了黄土坡滑坡在库水位变动滑床35.00——定值

y/kN•m_325.5——定值

和降雨联合作用下的稳定性，为今后的防治工作提供了依据。