2025年犯罪学考试及答案.docxVIP

2025年犯罪学考试及答案

一、名词解释（每题5分，共25分）

1.犯罪黑数

指实际发生但未被司法机关记录或未被纳入官方犯罪统计的犯罪数量。其产生原因包括被害人因羞耻、恐惧或对司法不信任而未报案，犯罪行为未被发现（如网络暗网犯罪），以及执法机关因资源限制或统计标准差异导致的漏报。随着大数据技术应用，犯罪黑数的估算方法从传统抽样调查发展为通过社交平台异常数据、支付系统异常交易等非传统数据源交叉验证，但由于犯罪隐蔽性增强（如加密通讯工具的普及），黑数占比在网络犯罪领域仍高达60%-80%。

2.标签理论

由贝克尔提出的社会反应理论分支，核心观点是犯罪并非行为本身的固有属性，而是社会对特定行为“贴标签”的结果。当个体被贴上“犯罪人”标签后，会因社会排斥被迫进入越轨亚文化群体，强化其犯罪身份认同，形成“初级越轨→标签化→次级越轨”的恶性循环。该理论突破了传统犯罪学对“犯罪原因”的单向归因，强调社会控制机制（如媒体污名化、司法标签）对犯罪持续化的推动作用，近年研究延伸至“数字标签”领域（如社交平台用户画像导致的偏见性监控）。

3.情境犯罪预防

基于环境犯罪学的预防策略，通过改变犯罪发生的物理或社会情境，增加犯罪难度、提高被发现风险、降低犯罪收益，从而减少犯罪机会。具体手段包括目标强化（如安装智能锁）、监控增强（如人脸识别摄像头）、入口控制（如小区门禁系统）、转移犯罪（如调整ATM机位置）及减少诱惑（如夜间关闭无人便利店）。与传统“矫正犯罪人”思路不同，其关注“犯罪事件”而非“犯罪人”，实证研究显示，便利店加装透明橱窗后抢劫案下降42%，但可能引发犯罪位移（如转移至无监控的街角）。

4.犯罪亚文化

指与主流文化价值体系相冲突的群体文化，包含对犯罪行为的合理化解释、行为规范及身份认同符号。科恩提出的“下层阶级亚文化理论”认为，青少年因无法通过合法途径获得社会认可，转而在亚文化群体中寻求地位，形成“非功利性攻击”“否定中产阶级价值观”等特征。当代犯罪亚文化呈现数字化特征，如暗网论坛中的“黑客伦理”、网络暴力群体的“正义执行”叙事，其传播速度与群体凝聚力远超传统线下亚文化。

5.犯罪生物学派

以生物因素解释犯罪成因的理论流派，早期研究聚焦体型（谢尔登）、染色体异常（XYY综合征）等生理特征，现代研究转向基因-环境交互作用。如MAOA基因（“战士基因”）低表达者在童年受虐待时，暴力犯罪风险升高8.5倍；神经影像学显示，反社会人格者前额叶皮层（负责抑制冲动）激活水平较常人低30%。该学派曾因“生物决定论”争议被批评为歧视，但近年“表观遗传学”研究（环境如何调控基因表达）为其注入新视角，强调生物因素是犯罪的“易感性条件”而非“决定性原因”。

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述犯罪社会学派与犯罪生物学派的主要差异。

犯罪社会学派与生物学派的差异体现在研究视角、核心变量及理论应用三方面：（1）研究视角：社会学派强调社会结构（如贫困、失业）、社会互动（如家庭功能失调、同伴影响）对犯罪的塑造作用，属于“社会环境决定论”；生物学派关注遗传基因、神经生理等生物因素，属于“个体生物属性决定论”。（2）核心变量：社会学派的关键变量包括社会失范（迪尔凯姆）、差异交往（萨瑟兰）、社会控制（赫希）；生物学派则聚焦MAOA基因多态性、5-羟色胺代谢水平、脑区功能异常等。（3）理论应用：社会学派推动了社区矫正、就业支持等社会政策；生物学派影响了药物干预（如选择性5-羟色胺再摄取抑制剂用于冲动控制）、神经反馈训练等个体治疗手段。近年两派出现融合趋势，如“社会生物犯罪学”研究社会压力（如歧视）如何通过表观遗传机制影响犯罪倾向。

2.理性选择理论的核心假设及其对犯罪预防的启示。

理性选择理论（科尼什、克拉克）的核心假设：（1）犯罪人是“有限理性”决策者，会在犯罪收益（金钱、快感）与成本（被捕概率、刑罚强度）间权衡；（2）犯罪决策具有情境性，特定场景（如无人的停车场）会激活犯罪动机；（3）犯罪技能与经验影响决策，职业犯罪人更擅长评估风险。对预防的启示：（1）提高犯罪成本：通过增加警力巡逻（提升被捕概率）、加重财产犯罪罚金（提高刑罚强度）；（2）降低犯罪收益：推广电子支付减少现金流通（降低财物价值）、建立赃物追踪系统（减少销赃可能）；（3）破坏情境条件：安装照明设施（减少隐蔽性）、设置障碍物（增加进入难度）。实证研究显示，商场增设智能监控后，扒窃案下降57%，验证了该理论的应用价值。

3.犯罪被害人学的研究范畴及“被害人责任”争议。

犯罪被害人学研究范畴包括：（1）被害人特征：年龄、性别、职业等人口学变量与被害风险的关联（如夜间独行女性遭性侵概率是男性的8倍）；（2）被害过程：“被害人诱发”（如挑衅行为引发攻击）、“被害人易感性