- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年关于违规收送礼金的个人自查报告
根据上级党委关于深化违规收送礼金问题专项整治的工作部署,我严格对照《中国共产党纪律处分条例》《公职人员政务处分法》及《关于严禁违规收送礼金礼品的实施细则》等规定,围绕2022年1月至2025年6月期间履行岗位职责、社会交往、家庭收支等全维度开展自查,重点排查与管理服务对象、利益关联方的经济往来,系统梳理可能存在的亲清不分公私混淆问题。现将自查情况报告如下:
一、自查工作开展情况
本次自查坚持全时段覆盖、全场景扫描、全链条追溯原则,通过个人回忆+资料佐证+关联核查三维联动方式推进。一是建立时间轴清单,以月度为单位梳理2022年以来参与的项目审批、资金拨付、考核评审等127项具体工作,对应标注接触对象、交往场景及经济往来记录;二是核查家庭收支流水,调取本人及配偶、子女名下6张银行卡、3个电子支付账户交易明细,重点筛查单笔5000元以上非日常消费支出、来源不明的转账收入,比对春节、中秋等节点前后异常资金流动;三是回溯社交轨迹,查阅工作笔记、微信聊天记录、短信存档,梳理与管理服务对象的236次线下接触、189次线上沟通记录,重点关注节日问候、婚丧嫁娶、子女升学等特殊时点的礼品礼金往来;四是开展家属访谈,与配偶、父母、子女逐一谈话,核实是否存在代我收受礼品、代收转账、保管购物卡等情况,确认近三年家庭未新增超出合理收入的房产、车辆或贵重物品。
二、存在的具体问题
经全面排查,虽未发现大额现金收受、明显超出正常礼尚往来的贵重礼品等严重违规行为,但仍存在以下需重点整改的苗头性、倾向性问题:
(一)管理服务对象小额高频馈赠问题
2023年10月至2024年12月,在负责A企业环保验收复核期间,该企业负责人张某以节日慰问工作辛苦为由,分4次通过微信转账方式发送红包,金额分别为200元、300元、200元、500元,累计1200元。本人虽未立即退还,但因金额较小存在不算大问题的侥幸心理,直至2025年3月专项整治启动后才予退回。2024年春节前,B项目施工方负责人李某以老家特产名义,通过快递寄送2盒茶叶(经市场估值约800元),本人签收后未及时登记上交,目前仍存放于办公室储物柜。
(二)亲属间接收受礼品的边界模糊问题
2022年11月,配偶在参加同学聚会时,偶遇曾参与我分管的C市政项目投标的企业负责人王某。王某以孩子升学祝贺为由,赠送装有2000元购物卡的礼盒,配偶当时未明确拒绝,事后仅口头告知我同学送了点东西,未说明具体内容。直至本次自查调取购物卡消费记录(已消费1500元),才发现该问题。2025年2月,父亲过70大寿时,D企业负责人赵某通过父亲好友转交2000元礼金,父亲因都是老熟人未当场拒绝,事后将情况告知我时,我仅提醒以后别收,未主动联系退还,目前该礼金仍由父亲保管。
(三)新型支付方式下的隐性往来问题
2024年6月,在参与E科技企业高新技术认定评审过程中,企业通过虚拟货币平台向我注册的个人数字钱包转入0.02个以太币(当时市值约3000元),标注为评审辛苦费。因对虚拟货币监管政策学习不足,误以为数字资产不易追踪,未立即上报,直至2025年4月平台提示资产变动时,才意识到问题严重性,目前已通过平台转回原账户。2025年5月,F项目监理方负责人刘某通过电子礼品卡平台,向我手机号绑定的账户推送一张价值1000元的超市卡,本人虽未主动领取,但未及时关闭接收权限,导致卡片在72小时有效期内自动到账,目前已作注销处理。
(四)制度执行中的宽松软问题
作为科室负责人,对下属人员的教育管理存在疏漏。2023年3月,科室成员小王在参与G企业安全生产检查时,收受企业赠送的两条香烟(价值约1200元),我在核查时仅口头批评,未按规定上报并组织专项教育;2024年11月,科室集体调研H农业合作社期间,企业以土特产品名义向每人赠送一箱蜂蜜(估值200元/箱),我因怕影响基层关系未坚决拒绝,导致科室6人全部收受,目前虽已组织清退,但暴露出好人主义倾向。
三、问题根源剖析
上述问题的产生,表面看是具体行为的失范,本质上是纪律意识、党性修养、责任担当存在短板,需从思想、制度、行动三个层面深挖根源:
(一)政治站位不高,纪律底线意识松动
对收礼无小事微腐可成巨患的政治清醒不足,错误认为小额礼金土特产是人情往来,没有从亲清政商关系的高度认识问题。特别是2023年职务晋升后,产生工作有成绩、组织会包容的松懈心理,对《关于规范政商交往行为的若干措施》等文件仅作表面学习,未逐条对照检视,导致对礼贿边界的判断出现偏差。
(二)特权思想作祟,自我约束标准降低
潜意识里存在干部身份特殊别人有求于我的错误认知,对管理服务对象的示好缺乏警惕。如对张某的微信红包,起
原创力文档


文档评论(0)