研发中心支委会议事规则执行情况的自查报告.docxVIP

研发中心支委会议事规则执行情况的自查报告

为全面落实新时代党的建设总要求，进一步规范研发中心党支部委员会（以下简称支委会）议事决策程序，提升支委会议事质量和效率，根据上级党组织关于基层党组织规范化建设的相关要求，研发中心党支部于2024年3月成立专项自查组，围绕《研发中心支委会议事规则（试行）》（以下简称规则）执行情况，通过查阅2023年1月至12月32次支委会会议记录、调阅相关文件资料、开展支委成员及党员群众访谈（共访谈12人次）等方式，对议事规则执行全流程进行系统核查。现将自查情况报告如下：

一、规则执行的主要做法与成效

（一）强化学习贯彻，筑牢制度执行基础

支委会始终将规则学习作为加强自身建设的重要抓手，通过集中学+自主学相结合的方式，确保制度入脑入心。2023年共组织3次专题学习会，逐条解读规则中关于议事原则、范围、程序、纪律等核心条款，重点明确三重一大事项（重大决策、重要人事、重大项目、大额资金）的界定标准（如50万元以上研发项目立项、部门负责人任免等需上会研究）。同时，将规则内容纳入支委年度考核指标，通过闭卷测试、案例分析等方式检验学习成效，2023年支委成员规则知晓率达100%，制度执行的思想自觉和行动自觉显著增强。

（二）规范议题管理，把好决策入口关

严格执行议题申报-前置审核-会前通知三级流程。议题由支委成员、党小组或业务部门提出，经党支部书记初审后，提交支委会秘书汇总；秘书对照规则中非职责范围内事项、未提前调研论证事项、意见分歧未协调事项三类不得上会议题清单进行二次审核，2023年共退回不符合要求议题4项（如某实验室设备采购方案因未附成本测算报告被退回）。所有确定上会议题提前2个工作日将材料（含背景说明、可行性分析、风险评估等）发送至全体支委，确保参会人员有充分时间研究。据统计，2023年支委会共审议议题156项，其中三重一大事项占比42%，议题材料完整率从年初的85%提升至年末的98%。

（三）严格决策程序，提升议事质量

坚持集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定原则，重点规范讨论-表决-记录三个关键环节。讨论环节要求主汇报人先介绍情况，支委成员依次发言（避免随声附和），党支部书记末位表态。例如，2023年7月审议新一代芯片研发方向调整议题时，5名支委分别从技术可行性、市场需求、团队能力等角度提出12条具体建议，经2小时充分讨论后形成共识。表决环节严格区分口头表决、举手表决、无记名投票适用场景（涉及人事任免等敏感事项采用无记名投票），2023年共开展无记名投票表决7次，表决结果均当场宣布并记录在案。会议记录由专职秘书负责，采用要点式+原话摘要记录方式，完整呈现讨论过程、不同意见及表决结果，2023年会议记录完整率100%，未出现漏记、误记现象。

（四）强化决议执行，推动成果落地

建立决议分解-责任到人-跟踪督办闭环机制。每次支委会后2个工作日内，由支委会秘书将决议事项分解为具体任务，明确责任支委、承办部门、完成时限，形成《支委会决议督办台账》。督办过程中，采用周提醒、月通报、季评估方式跟踪进展，对滞后事项由党支部书记约谈责任人。2023年共督办决议事项138项，其中132项按时完成（完成率95.7%），6项因技术攻关难度超预期延期（均按程序报备并调整计划）。典型案例：2023年3月支委会审议通过组建AI算法攻关小组决议后，责任支委牵头协调人力资源部、技术部，仅用1个月完成人员选拔（从28名候选者中选出8名核心成员）、实验室调配（腾出200㎡专用场地），该小组当年成功研发出智能图像识别算法，已应用于3个重点项目，创造直接经济效益超800万元。

（五）健全监督机制，压实责任链条

一方面，通过支委自评+党员评议+群众监督构建多维监督体系。支委会每季度召开专题会议，对照规则执行标准开展自评，形成问题清单并限期整改；每年底向全体党员报告年度议事规则执行情况，接受党员无记名测评（2023年党员满意度96.3%）；在研发大楼设置议事公开栏，定期公示支委会决议内容及执行进度，2023年共公示信息48条，收集群众意见17条（均已整改反馈）。另一方面，将规则执行情况纳入支委成员年度考核，与评优评先、职务晋升挂钩，2023年1名支委因决议督办不力被取消年度优秀党员评选资格，3名执行表现突出的支委获表彰奖励，有效传导了责任压力。

二、存在的主要问题

（一）议题质量仍有提升空间

部分议题材料深度不足，如实验室安全管理优化议题仅提供现状描述，未对比行业标准提出具体改进措施；个别业务部门存在为上会而上会倾向，将一般性工作安排（如月度例会部署）提交支委会审议，2023年此类非必要议题占比约8%。

（二）讨论深度有待加强

受会议时间限制（平均每次会议1.5小时），部分复杂议题