全球化“再区域化”（re-regionalization）趋势的贸易协定证据——基于2023–2025年区域贸易协定数量与深度指数.docxVIP

全球化“再区域化”（re-regionalization）趋势的贸易协定证据——基于2023–2025年区域贸易协定数量与深度指数

一、摘要与关键词

在全球经济格局经历深刻调整的背景下，传统“超全球化”模式正遭遇严峻挑战，取而代之的是一种以地缘政治、供应链韧性和安全考量为驱动的“再区域化”趋势。本研究旨在探究这一宏观趋势在国际贸易法实践中的具体体现，即区域贸易协定（RTAs）的发展。本研究以2023年至2025年为观察窗口，通过对全球范围内新签署、生效或深入实施的RTAs进行系统的“数量”与“深度”分析，构建了一个评估“再区域化”趋势的实证框架。研究采用混合方法，一方面量化分析了WTO通报的RTA数量变化，另一方面利用深度指数模型，并结合对关键协定（如CPTPP、RCEP、IPEF、欧盟新一代协定）的定性内容分析，深入解构了新一代RTA在“深度”维度上的结构性变化。核心发现表明：2023至2025年间，全球RTA的“数量”增速虽未呈爆发式增长，但其“深度”却显著强化，尤其是在数字贸易、环境保护、劳工标准、国有企业和供应链韧性等“超越边界”的规则领域。这种“深度融合”不再是纯粹的经济效率驱动，而是呈现出鲜明的“阵营化”和“价值观”导向，形成了以北美、欧洲和亚太为核心的三个既相互重叠又相互竞争的“超级区域板块”。本研究结论认为，全球化并未终结，而是正在重塑为一种以“深度区域整合”为核心特征的“再区域化”新范式，这对多边贸易体制的未来和企业的全球供应链布局构成了根本性挑战。

关键词：再区域化；全球化；区域贸易协定；协定深度；贸易协定；2023–2025

二、引言

自二十世纪末冷战结束以来，全球经济经历了长达三十年的“超全球化”浪潮。在世界贸易组织（WTO）多边框架的引领下，商品、资本、技术和人员以前所未有的规模和速度跨越国界，追求效率最大化和成本最小化成为全球供应链布局的核心逻辑。然而，这一线性发展的全球化叙事在进入二十一世纪第二个十年后开始出现深刻的裂痕。2008年的全球金融危机暴露了全球金融体系的脆弱性；随后的主权债务危机、民粹主义和贸易保护主义的抬头，特别是2018年以来主要经济体间的贸易摩擦，开始动摇多边贸易体制的基石。2020年爆发的新冠疫情，以前所未有的方式冲击了全球供应链，暴露了“及时生产”和“单一来源”模式在面对“黑天鹅”事件时的极端脆弱性。紧随其后的地缘政治冲突，进一步将“效率”的考量让位于“安全”与“韧性”。

在此宏观背景下，全球化的形态正在发生质变。传统的“超全球化”模式开始“退潮”，一种被称为“慢全球化”、“去全球化”乃至“碎片化”的趋势成为学术界和政策界讨论的焦点。然而，“去全球化”可能是一个过于简化的判断。一个更精确的描述是全球化正在经历一场深刻的“再区域化”转型。这意味着，全球经济并非退回孤立的民族国家，而是正在重组为几个更大、更深、更具弹性的“区域经济板块”。在这些板块内部，贸易和投资的壁垒持续降低，规则和标准深度融合；而在板块之间，则可能基于地缘政治、价值观或技术标准的差异，形成新的“制度性摩擦”乃至“围栏”。

在这一转型过程中，区域贸易协定（RTAs）扮演了核心角色。在WTO多边谈判陷入停滞的背景下，RTAs早已成为各国推进贸易自由化的主渠道。但进入2023-2025年这一关键时期，RTAs的功能和形态是否也随之发生了变化？它们是在继续扮演全球化的“铺路石”，还是已经转变为“再区域化”的“砌墙砖”？

本研究的核心问题是：在全球化向“再区域化”转型的宏观趋势下，2023年至2025年间的区域贸易协定，在“数量”和“深度”两个维度上呈现出怎样的实证证据？这些证据如何反映和推动了“再区域化”的进程？

为回答这一问题，本研究设定以下目标：第一，梳理2023-2025年间全球主要RTAs的数量动态，评估其发展势头。第二，构建一个“深度指数”分析框架，超越传统的关税分析，重点评估新一代RTAs在数字贸易、环境、劳工、供应链韧性等“深度一体化”规则上的演进。第三，通过对关键RTA（如CPTPP的扩员、RCEP的实施、IPEF的推进和欧盟新协定）的比较分析，揭示不同区域板块在“再区域化”路径上的异同。最后，基于实证分析，探讨“再区域化”对全球治理和多边贸易体制的深层意涵。

本文的结构安排如下：第二部分将对全球化转型与RTA深度的相关文献进行综述。第三部分将阐述本研究的混合研究方法，包括数据来源、RTA深度指数的构建和案例选择。第四部分（即第五部分，按照用户模板应为“五”）将是核心的实证分析与讨论，详细呈现2023-2025年间RTA的数量与深度证据。最后（即第六部分），本研究将总结核心发现，指出研究局限，并对“再区域化”的未来趋势进行展望。

三、文献综述

本研究的理论基础横跨全球化理论、国际贸易理论和国际政