人文护理进阶人文护理中的教学资源整合课件.pptxVIP

人文护理进阶人文护理中的教学资源整合课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

人文护理进阶人文护理中的教学资源整合课件演讲人

01前言

前言站在护理教学讲台的第十个年头,我常对着台下年轻的护生们想:护理究竟是什么?是精准执行医嘱的“技术工种”,还是连接生命温度的“心灵桥梁”?这些年参与临床带教、护理查房的经历让我愈发清晰——当医学技术不断突破“治愈”的边界时,“照护”的本质从未改变,而人文护理,正是这束照进生命裂隙的光。

但现实中,我也常遇到困惑:带教时,学生们能熟练背诵NANDA护理诊断,却在面对癌症晚期患者的沉默时手足无措;能精准计算补液量,却读不懂独居老人反复询问“什么时候再来”背后的孤独;能规范完成伤口换药,却忽略了患者因暴露身体而泛红的耳尖。这些“技术满分、人文留白”的瞬间,让我意识到:人文护理不是附加的“软技能”,而是需要系统培养、资源支撑的“核心能力”。

前言近年来,国家卫健委《“健康中国2030”规划纲要》明确提出“加强人文关怀,构建和谐医患关系”的要求,护理教育领域也在呼吁“将人文教育融入护理全过程”。但如何将抽象的“人文”转化为可操作的教学资源?如何让护生在真实情境中体会“理解、尊重、共情”的力量?这正是我今天想和大家探讨的主题——人文护理中的教学资源整合。

接下来,我将以一个真实的临床案例为线索,结合教学实践中的思考,和大家分享如何通过“病例-评估-干预-总结”的全流程,整合多维度教学资源,培养有温度的护理人。

02病例介绍

病例介绍去年深秋,我在肿瘤内科带教时,遇到了让我和学生们都印象深刻的患者张阿姨(化名)。她68岁,退休教师,因“反复右上腹隐痛3月,加重1周”入院,确诊为“肝门部胆管癌IV期”。第一次见张阿姨,是在晨间查房。她坐在病床上,背挺得笔直,灰白色的头发梳成整齐的发髻,床头柜上摆着一本翻旧的《唐诗三百首》。主管医生汇报病情时,她始终盯着墙上的血压计,指尖无意识地摩挲着书页边缘——这个细节让我注意到:她在刻意保持“冷静”。家属补充病史时,张阿姨的女儿红着眼说:“我妈一辈子要强,退休后还在社区教小朋友读诗,上个月突然说肚子疼,我们带她检查……结果出来后,她反而安慰我们‘没事,听医生的’。可我知道,她晚上偷偷哭过。”123

病例介绍更让我在意的是,张阿姨入院3天,护理记录里写着“依从性好,未诉特殊不适”,但每次护士发药时,她总会说“谢谢”,语气礼貌得有些疏离;做腹部触诊时,她会提前拉紧病号服的领口;同病房的奶奶和她搭话,她总是笑一笑,说“我不太累,您多休息”。

这是一个典型的“隐藏需求型”患者——她用“配合”掩盖恐惧,用“独立”掩饰孤独。这样的病例,恰恰是培养人文护理能力的绝佳素材。后来,我带着学生以张阿姨为案例,开展了一次“人文护理全流程实践”,也借此梳理了教学资源整合的思路。

03护理评估:从“数据”到“故事”的转向

护理评估:从“数据”到“故事”的转向传统护理评估常聚焦于“生命体征、实验室指标、症状体征”,但人文护理要求我们多问一句:“这些数据背后,是怎样一个人?”

针对张阿姨,我们的评估分为三个层面:

生理评估:精准但不冰冷按常规流程,我们完成了生命体征(T36.5℃,P78次/分,R18次/分,BP120/75mmHg)、疼痛评分(NRS3分,间断隐痛)、营养状况(BMI20.1,血清白蛋白35g/L,存在轻度营养不良风险)、皮肤完整性(全身皮肤巩膜黄染,无压疮)等评估。但记录时,我们多写了一句:“患者主诉疼痛时,会轻轻按压右上腹,同时翻看唐诗集,推测为转移注意力的自主行为。”

心理-社会评估:听懂“未说出口的话”这是人文护理的关键。我们用了“观察法+半结构式访谈”:

行为观察:张阿姨每天7点准时叠好被子,8点翻唐诗集,10点用保温杯泡枸杞茶——规律的生活习惯可能是她维持“掌控感”的方式;

家属访谈:女儿提到,张阿姨发病前每周带孙子读诗,现在却拒绝视频通话,说“不想让孩子看见我黄脸婆的样子”;

患者访谈:当我问“最近睡眠怎么样?”,她先是说“挺好的”,但停顿两秒后补充:“就是有时候会醒,看看窗外,天还没亮。”

结合心理评估工具(PHQ-9抑郁量表得分8分,存在轻度抑郁;GAD-7焦虑量表得分7分,轻度焦虑),我们得出结论:张阿姨的核心心理需求是“维持尊严”和“避免成为家人负担”。

教学资源的初步整合这次评估中,我们用到了:

工具类资源:NRS疼痛量表、PHQ-9、GAD-7评估表(来自护理评估教材);

经验类资源:带教老师分享“如何通过非语言行为识别患者需求”的临床案例(来自科室护理查房记录);

文化类资源:张阿姨的唐诗集——这成了后续沟通的“情感锚点”。

评估结束后,我问学生:“如果只看体温、血压,张阿姨是‘稳定’的;但结合她的行为、家人的话,她其实在‘硬撑’。你们觉得,评估的意义仅仅是收集数据吗?”学生小刘说:“原来评估是为了‘看见人’,而不仅仅是‘疾病’

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档