建筑工地发生安全事故自查自纠报告.docxVIP

建筑工地发生安全事故自查自纠报告

2023年11月15日14时30分许，我司承建的XX市XX区XX住宅项目（二期）发生一起高处坠落安全事故。事故造成1名作业人员当场死亡（王某，男，52岁，泥工班组），1名作业人员重伤（李某，男，38岁，木工班组），经送XX市第一人民医院抢救后生命体征平稳。事故发生后，公司立即启动应急预案，成立专项调查组，联合项目监理、建设单位及属地住建部门开展全面核查，现结合现场勘查记录、监控录像、人员问询笔录及技术鉴定报告，就事故原因分析、整改落实情况及后续长效管理措施汇报如下：

一、事故直接经过及现场勘查情况

事故发生于18楼主体结构施工阶段，当日作业内容为18层外脚手架拆除。根据现场监控显示，14时18分，泥工班组王某、木工班组李某未佩戴安全带，未使用防坠器，违规站在18层外架脚手板（距地约54米）上进行钢管拆卸作业。14时25分，王某试图将一根6米长钢管向架体外传递时，脚手板因固定卡扣松动发生滑动，王某重心失衡坠落至12层结构操作平台（落差约18米），李某在拉扯王某过程中被连带拽出架体，坠落至15层外架水平安全网（落差约9米）。经勘查，事故点外架脚手板采用2块5cm厚木跳板拼接，仅用1个铁丝卡扣固定（规范要求每块跳板至少2个固定点）；作业面下方12层至18层之间仅设置1层水平安全网（规范要求每3层设置1层，且间距不超过10米）；王某佩戴的安全帽系带未系紧（坠落过程中脱落），李某的防滑鞋底部磨损严重（摩擦系数不足）。

二、事故原因深度剖析

（一）直接原因

1.作业人员安全意识严重缺失。王某、李某均持有建筑施工特种作业操作证（有效期内），但经问询确认，二人近3个月未参加过项目安全培训，对《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-2016）中高处作业人员应系挂安全带，高挂低用的规定仅停留在知道层面，未形成行为习惯。现场监控显示，二人当日进入作业面时，将安全带卷挂于腰间，未正确系挂至上方固定点。

2.安全防护设施不符合规范要求。经检测，事故点外架脚手板固定卡扣为非标准件（市场采购的普通铁丝，抗拉力仅800N，规范要求≥1500N）；水平安全网材质为聚乙烯（密度80g/㎡，规范要求≥100g/㎡），且网体存在3处破洞（最大直径20cm），未按《安全网》（GB5725-2017）要求定期检查更换。

（二）间接原因

1.安全管理制度执行流于形式。项目《高处作业安全管理办法》明确要求外架拆除前需由项目技术负责人进行安全技术交底，班组全员签字确认，但核查11月15日交底记录发现，签到表存在3处代签（包括王某、李某），交底内容仅为注意安全4字，无具体风险点、防护措施及应急流程。项目安全日志显示，当日专职安全员张某（持证）于13时30分离开现场（记录为回公司开会），实际前往XX茶楼与材料供应商聚餐（有消费记录及证人证言），导致作业面2小时无监管。

2.安全教育培训存在严重漏洞。项目三级安全教育档案显示，王某、李某均完成了公司级（16学时）、项目级（24学时）、班组级（8学时）培训，但抽查近期（9-10月）培训影像资料发现，班组级培训仅为播放30分钟安全警示视频，无现场操作示范；项目级培训签到表与当日作业人员名单不符（存在2名替训人员）；公司级培训考核试卷存在雷同（王某与同班组3人答案完全一致）。经第三方机构对50名作业人员进行随机测试，安全知识平均得分仅52分（满分100分），其中高处作业坠落应急处置步骤答对率不足20%。

3.设备材料管理存在重大隐患。外架脚手板、安全网均由项目物资部直接采购，未按《建设工程施工现场安全防护、场容卫生及消防保卫标准》（JGJ146-2013）要求进行进场验收。核查物资台账发现，脚手板供应商为XX建材经营部（无生产资质），安全网供应商为XX劳保用品店（未提供产品检测报告）。现场留存的3份安全网检测报告（复印件）经鉴定为伪造（检测机构公章与备案不符）。

4.应急预案体系失效。项目《生产安全事故应急救援预案》编制于2022年5月，未根据《生产安全事故应急条例》（国务院令第708号）要求每年至少组织1次演练。事故发生后，现场作业人员14时26分发现人员坠落，14时32分拨打120（延迟6分钟），14时35分才找到急救箱（存放于2公里外的项目办公室），且箱内绷带过期（2021年12月到期）、止血钳生锈，延误了初期救治。

三、整改措施落实情况（截至2023年12月20日）

（一）立即停工整顿与隐患清零

1.自11月16日起，项目全面停工整改，成立由公司安全总监任组长的8人专项整改小组，对照《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2021）开展拉网式排查，累计排查隐患137项（其中重大隐患5项），已全部完成整改并经监理、建设单位复核确认。重点整改内容包括：外架系统重新搭设（更