主题教育违规吃请个人发言材料.docxVIP

主题教育违规吃请个人发言材料

各位领导、同志们：

按照本次主题教育专题组织生活会要求，我紧扣“违规吃喝”专项整治主题，结合自身思想、工作和生活实际，深入查摆问题、深刻剖析根源、明确整改方向。下面，我从“认识与反思、问题与表现、根源与剖析、整改与承诺”四个方面作个人发言，恳请同志们批评指正。

一、对“违规吃请”问题的认识与反思

自主题教育开展以来，我系统学习了习近平总书记关于全面从严治党、加强作风建设的重要论述，特别是对“违规吃喝”问题的多次批示指示精神，也认真研读了《中国共产党纪律处分条例》《中央八项规定实施细则》等党内法规。随着学习的深入，我愈发认识到，看似“一顿饭、一杯酒”的“小事”，实则是作风建设的“大考”，是检验党员干部政治定力、纪律意识的“试金石”。

首先，违规吃请是政治立场的“腐蚀剂”。习近平总书记强调，“作风问题本质上是党性问题”。一些党员干部之所以陷入“酒桌文化”的泥潭，表面看是“人情往来”，背后实则是理想信念动摇、政治站位模糊的表现。比如，有的同志把“吃请”当作“联络感情”的手段，把管理服务对象的宴请当作“面子”，却忘了“酒杯一端、原则放宽”的教训——当我们在推杯换盏中放松警惕，实际上是在削弱对“亲清”政商关系的坚守，是对党的政治纪律和政治规矩的轻视。

其次，违规吃请是廉洁防线的“突破口”。从近年来通报的违纪违法案例看，90%以上的腐败案件都与“酒局”“饭局”有关联。一顿饭可能不贵，但“吃人的嘴软”，当我们接受管理服务对象的宴请时，就已经在心理上产生了“回报”的压力，在行为上埋下了“以权谋私”的隐患。我曾参与过某项目的评审工作，当时有企业负责人以“感谢指导”为由邀请聚餐，我虽最终婉拒，但当时内心也有过“大家都这样，不去会不会显得不合群”的动摇。现在想来，这种“随大流”的心态，正是廉洁防线松动的危险信号。

再者，违规吃请是群众信任的“粉碎机”。党员干部的作风直接关系群众对党和政府的信任。群众最反感的，就是“嘴上喊着为人民服务，私下却和利益群体称兄道弟”的做派。我在基层调研时，曾听到群众议论：“某些干部下村调研，饭点不到村里食堂，非要去镇上的餐馆，说是‘方便沟通’，其实就是图舒服、讲排场。”这些话如芒在背——我们以为“吃点喝点”是小事，群众却看在眼里、记在心里，长此以往，损害的是党的形象，透支的是群众的信任。

二、自身存在的突出问题与具体表现

通过对照党章党规、对照上级要求、对照群众期盼，我梳理出以下四方面问题，具体表现如下：

（一）思想认识层面：政治敏锐性不足，对“围猎”风险警惕不够

一是对“违规吃请”的危害性认识存在“温差”。虽然知道中央八项规定是“铁规矩”，但总觉得自己身处非关键岗位，“没权力、没资源，别人请我吃饭能有什么企图”，存在“看戏”心态。比如，去年参加行业协会组织的交流活动时，有企业负责人单独约我晚餐，我当时认为“只是行业内的正常交流，又不涉及项目审批”，便没有坚决拒绝。现在回头看，这正是对“围猎”手段的麻木——企业负责人不会无缘无故请“无关”的人吃饭，所谓的“正常交流”，本质是在“放长线、钓大鱼”，是为未来可能的利益输送打基础。

二是对“变味饭局”的隐蔽性缺乏辨识力。随着反“四风”持续深入，违规吃请的形式越来越隐蔽，从“明着吃”变成“暗着请”，从“酒店吃”变成“家宴聚”，从“自己付”变成“老板埋单”。我在这方面警惕性不足，比如今年年初，有老同学以“多年未见”为由约我吃饭，席间才发现还有某企业老板作陪（该老板曾参与过我分管领域的项目）。当时我虽意识到“可能有问题”，但抱着“老同学面子难驳”的心态，还是留了下来。这反映出我对“亲清”界限的把握不够严格，没有做到“当断则断”。

（二）行为表现层面：纪律执行存在“松劲”，个别场景存在“擦边”现象

一是调研检查中的“惯性饭局”未彻底杜绝。去年带队到基层单位开展专项检查时，个别被检查单位负责人提出“检查辛苦了，一起吃个便饭”，我考虑到“基层同志热情，拒绝可能伤和气”，便没有坚持去单位食堂，而是去了附近餐馆。虽然餐费由对方单位支付（非公款），但本质上仍是利用职务影响接受管理服务对象安排的宴请，违反了“不得接受可能影响公正执行公务的宴请”的规定。

二是私人交往中的“模糊地带”把控不严。我有几位在企业工作的朋友，平时走动较多。去年春节前，其中一位朋友以“个人名义”邀请我到家中聚餐，席间聊到其公司正在申报一项政策补贴，我当时虽未表态，但客观上让对方产生了“可以通过私人关系争取照顾”的联想。这说明我在私人交往中没有主动划清“公”与“私”的界限，存在“亲而不清”的风险。

（三）制度落实层面：自我约束存在“短板”，对“小错”抱有侥幸心理

一是对“微腐败”的警惕性不足。总认为“吃顿饭、喝瓶酒”金额不大，算不