公正与效率语境下我国定期金给付判决制度探讨.pdfVIP

摘 要 人民法院在二十一世纪的主题是公正与效率，确保司法公正，提高司法效率 已作为新世纪人民法院工作的出发点和落脚点，作为审判工作的灵魂和生命。在 此前提下，反观我国目前的定期金给付判决制度可以发现，现行赡养、抚养、扶 养及人身损害赔偿类案件中对未来费用也即预期利益的赔偿或支付方 ，无论是 判决一次性支付，或者是按照以后实际发生额为准，在案件中不作处理，或者是 一次性判决，分期支付，或者是分期支付都存在着损害当事人合法利益的弊端， 对于既失利益的给付方式适用一次性给付判决，而对于预期利益的给付，如果适 用现行的一次性给付判决方 ，参照现行的标准判决确定将来的利益，显然难于 体现公正效率原则，这一制度在我国存在的诸多不足之处，与公正效率这一主题 是极不相符的。这表现在如果权利人不重新起诉，则与公正不符；如果权利人重 新起诉，则与效率不符，这似乎陷入了二难选择。在2004 年开始施行的最高人民 法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之前，我国还没有 真正的定期金给付判决制度，在此之后，虽可以说正式规定了定期金给付判决制 度，但也存在有待完善的地方。文章先概述定期金给付制度，然后梳理我国这一 制度在立法与司法层面 存在的定期金的给付时间 不明确、定期金的给付方 不明确及定期金的给付标准不确定的问题，并在深刻阐述公正与效率这一主题之 基础 ，对我国的定期金给付判决制度从适用定期给付判决的情形和范围、定期 给付判决的方法、定期给付的相应调整、定期给付判决的适用程序、定期金执行 问题及与侵权法相关的制度完善等方面作出具体建构，提出建立预期利益定期给 付判决制度，认为预期利益受未来不确定因素影响而处于不确定状态，要求法院 对预期利益的判决也是一种动态性判决，在判决中只确定给付的标准，不确定具 体的给付金额，而是在执行程序中依据当时的统计数据相应地作出调整，这种判 决制度才能达到给付时间与赔偿权利人实际生存年限及相应经济值一致的法律效 果及社会效果，并最后揭示这一制度的现实意义所在。 关键词：公正与效率 定期金 给付标准 判决制度 动态性 1 Abstract With the theme of justice and efficiency of the Peoples Court in the twenty-first century, ensuring Judicial Impartiality and enhancing judicial efficiency have become the starting point and objective of the Peoples Court , also the soul and life of trials in the new century. Under the premise when reviewing our countrys present regular payment judgment system, we could see that the existing compensation or payment means of future expenditure, i.e., anticipatory interest concerning the cases of supporting, bringing-up, maintenance and compensation cases as personal injuries, either sentenced to one time payment, or sentenced to be based on the future actual expenditure, or sentenced to payment in installments, all have the abuses of harming the legal interests of the parties. As for the payment means to the already lost, it may apply the