数学课堂中教与学“擦肩而过”的现象研究——兼谈PCK的利与弊.pdfVIP

数学课堂中教与学“擦肩而过”的现象研究——兼谈PCK的利与弊.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
22卷第z期 数学教育学报 V01.22,No.2 MATHEMATICSEDUCATIoN 2013年4月 JoURNALoF Apr.,2013 数学课堂中教与学“擦肩而过’’的现象研究 ——兼谈PCK的利与弊 顿继安 (北京教育学院数学系,北京100044) 摘要:在“以学生的思考、探究为基础”的数学课堂上会出现教师的教与学生的学“擦肩而过”的现象,PCK理论对 于解释这一现象并解决这种问题存在不足,解决教与学“擦肩而过”问题的根本出路在于提高数学教师的学科性知识质量. 关键词:擦肩而过;PCK;教学知识;学科性知识;方法性知识 中图分类号:G424文献标识码:A文章编号:1004-9894(2013)02-0081-03 l问题的提出 研讨过程所获得的资料加以组织形成的. 案例l:最小公倍数(五年级) 美国学者舒尔曼(Shulman)1986年提出PCK 授课教师背景:A老师,北京市中心城区某小学高级教 Content (PedagogicalKnowledge)理论,这一理论认为学科 师,区级骨干教师,教龄17年. 教师仅具有学科知识和教学知识是不够的,必须能够将学科 受A老师所在学校的邀请,研究者参与了A老师“最 知识与教学知识整合,也就是拥有特定内容,学生是怎么思 小公倍数”一课的研讨活动,经历了备课、上课、课后研讨 维的,该怎么教的知识.PCK理论的提出源于传统教师教 的完整过程. 育中学科知识与教学知识处于相互割裂状态的情形,因此, 备课时,研究者建议,最小公倍数的定义是计算最小公 一经提出就得到了教师教育研究者的高度关注,以PCK理 倍数的基础,因此,定义得出后,不妨给学生一个探究的机 论为基础,数学教育研究者提出数学教学内容知识 会,让学生先利用最小公倍数的定义求出两个数的最小公倍 (MPCK),既关于某一特定的数学内容该如何进行表述、呈 数,然后教师组织同学一起总结规律,找到更加便捷的求最 现和解释,以使学生更容易接受和理解的知识.PCK理论 小公倍数的方法——因数分解法. 强调教师能够“用学生能理解的方法来表述学科内容的知 A老师接受了建议,决定尝试一下. 识”,这对于教师占绝对控制地位的课堂有效性的提高至关 上课时,在得到最小公倍数的概念后,A老师首先请同 重要. 学独立解决几个求最小公倍数的题目:(1)【1,7】;(2)[5,6】; 然而,中国世纪之交启动的课程改革提出“以学生为主 体”,“转变学生学习方式”的要求,中小学数学课堂更强调 大约5分钟后,A老师组织同学进行交流. 给学生思考、探究的机会,提倡教师的教要尽可能以学生在 师:你们认为哪些题目最好算? 思考与探究中表现出的智慧与困难作为教学资源,

文档评论(0)

higu65 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档