人民币汇率与我国产业结构的地区性差异研究.pdfVIP

国际金融 《国际贸易问题》 年第 期 人民币汇率与我国产业结构的地区性差异研究 王文斌 摘要:本文从人民币汇率与产业结构的影响机制出发,通过对汇率与各区域产业结构进行协整和 格兰杰因果关系检验,系统地分析了汇率与我国产业结构变迁的关系、汇率对东中西部产业结构影响 的差异性和东中西部产业结构的区域性。 关键词:人民币汇率;地区产业结构;实证分析 一 、 文献综述 年人民币汇率实行汇改以来,通过相对低估,一方面促进了我国产品出口,拉动了经济增长: 另一方面,也带动了第二、三产业的发展。同时,长期以来,人民币汇率的持续低估也使我国产业结构 的协调性遭到破坏,产业结构升级受到抑制。汇率作为一种资产价格,其价格低估会造成企业出口产 品价格下降,产品对外竞争力增强,引起国内资源向该行业配置,进而促进该行业的发展;其价格高 估有利于提升企业自身的技术水平,促进我国产品的升级换代和整个产业结构乃至经济结构的调整。 汇率表示一国货币在世界货币市场中的价格,汇率变动对整个经济乃至产业结构有很大的影响。汇率 可以通过调整贸易品和非贸易品的相对价格,特别是可以通过调整制造业产品和服务业产品的相对价 格来配置资源,以调整第一、二、三产业的结构;汇率也可以通过闲置资本效应和资源配置效应影响 国民收入结构①,通过收人结构影响国民的消费结构,进而影响到一个国家的产业结构②;同时,汇率 也可以通过影响的变动,对产业结构产生影响③。汇率对产业结构的传导渠道很多且很复杂。王 燕飞、曾国平从与产业结构变迁的影响机制在我国的实践出发,重点分析了与就 业结构变动的关系,并通过对 、就业结构及产业结构的两两 因果关系检验,系统而深入 地考察了对我国产业结构变迁的影响;刘庆玉 探讨了人民币汇率对我国收入分配效应 的作用机制、作用条件以及对我国结构布局的影响;孙军就人民币汇率调整对我国产业结构 调整的影响因素进行了分析,探讨了固定汇率对一个国家经济结构的扭曲效应:孙永梅、祝金甫从理论上探讨了汇率低估对我国产业结构调整的影响以及人民币适度升值对产业结构调整的 意义;姜凌、韦伟以四川省为例研究了人民币汇率机制改革的产业转移与结构优化效应;徐 芳用计量分析的方法测算广东省改革开放 年来,汇率与外商直接投资之间的关系,以及 广东省地区产业结构的变动;孙伯良发现区域产业结构的不平衡是 “逆效应”产生的深层次 因素。现阶段人民币升值的压力较大,汇率的变化必将引起我国经济增长模式、经济结构的深刻变迁 以及产业发展轨迹的崛起和沉沦。 二、人民币汇率与我国的产业结构变迁 产业结构是否合理是一个国家或地区经济发达程度的标志之一,主要的衡量指标是三大产业的产 值占的比重是否合理。也指随着经济的发展,第一产业的产值比重不断下降,第二产业比重先 基金项目】本论文受到国家社科重大招标课题 “互利共赢的开放战略”基金资助,基金号: 。 王文斌:南开大学国际经济研究所 电子信箱:... 。 ? ? ??《国际贸易问题》 年第 期 国际金融 上升后下降,第三产业比重不断上升,逐渐超过第二产业。本文使用的主要指标有人民币汇率、东中西部产业的比重,即 、 、 、 、 、 、、 、 ,数据根据各年的 《中国统计年鉴》整理得出 见表 。 从我国地区产值比重的数据来看,西部的产业结构明显落后于中、东部。传统的农业产业在西部 的经济构成中所占比重较高, 年西部第一产业产值占的比重为 %,比中部的 %高出 个百分点,比东部的 %高出 个百分点。 与此相对应的是,西部第二产业的发展明显落后于中、东部。西部地区 年第二产业产值占 的比重为 %.比东部的 %低 个百分点。第二产业的落后是西部经济实力不强的关键所在, 西部与中、东部在产值上的差距也主要体现在第二产业上。 年,西部第二产业产值为 . 亿元,而东部和中部地区第二产业的产值分别为 . 亿元、 . 亿元,是西部产值的 . 倍 和 . 倍。与东部相比。西部的第三产业也明显滞后。 年西部第三产业的产值为 . 亿元, 占其 的%,东部的第三产业产值为. 亿元,是西部的 . 倍。从以上对东、 中、西部地区经济结构的比较可知,现阶段西部的 产业结构不合理,三大产业比例失调。其主要表现 在第一产业比重过高,第二、三产业比重较低,明 显滞后于中、东部。 另外,图 、图 、图 分别反映了? 年人民币汇率与东中西部第一、二、三产业 的变动情况。图中显示,人民币汇率与东中西部第 图 东中西部的第一产业结构 表? 年汇率与东中西部三次产业结构的比重 年份 汇率. . .. . . . .. . . . . . . .. . . . .. . . .. .. . . . .. . . . . . .. ... . . . .