从重新犯罪角度浅议勾销未成年人“前科”制度.pdfVIP

浅议勾销未成年人“前科’’制度 文?杨建萍吴 峰 江苏省南京市浦口区人民检察院 提要:重新犯罪是未成年人犯罪中的一种特殊形式。通过 研究重新犯罪,不仅有利于对未成年人犯罪的预防和控制,同 时也有利于发现和解决影响未成年人健康成长过程中的一些 深层次问题。所以,未成年人中的重新犯罪应引起充分重视,包 括在法律的制定与运行,家庭及社会等方面都要建立与社会发 展和未成年人的现实状况相适应的预防体系。本文从法律的制 定与运行方面来探讨未成年人的重新犯罪与购销“前科”制度 的关系,以说明建立勾销“前科”制度的必要性和可行性。 关键词:未成年人 重新犯罪 勾销“前科” 一 、 勾销“前科”制度问题的提出 签,在就业、升学、生活上不受“前科”的影响,享 青少年违法犯罪是一个社会学概念,迄今还 受正常人享受的一切权利,避免这些不慎偶然犯 没有一个被大家所普遍接受的定义。多数学者认 罪的青少年自暴自弃,破罐子破摔。上海日前也 为,青少年违法犯罪主要表现是反复发生持久性 正准备实施这一类似的制度。 的反社会行为。青少年违法犯罪又称少年罪错, 对于这一创举,一些学者和舆论给予支持、 我国法律规定, ~ 岁为少年。少年违法犯罪 肯定,尤其是失足少年和其家庭非常拥护,殷切 多由儿童时期开始,在少年期反社会行为充分发 盼望此办法立即实行。但也有反对的声音,他们 展,直到 ~ 岁明显缓解,其中 / 成为累 认为,应该让失足者“永远处在舆论的压力之下, 犯, / 成为成年变态人格患者。据报道,国外工 畏惧法律,遵纪守法”、“法院是审判职能机关,不 业化国家的青少年犯罪率为%,我国为 ‰,但 是立法机关,这样做是越权,不宜提倡”。我认为 呈上升趋势,且增长速度快,犯罪高峰年龄为 勾销“前科”制度对预防和控制未成年人重新犯 ~ 岁,初始犯罪高峰年龄为 ~ 岁, ~ 罪有着很大的积极作用,应该提倡。 岁以盗窃为主, ? 岁以打架、行凶和性犯 二、勾销“前科”制度的理论基础 罪为主。 一 勾销“前科”制度的必要性 年,河北省石家庄市长安区法院在全国 少年时期,是一个由幼稚到成熟转化的过渡 首开先河,创造性地提出有条件地“消灭前科”的 时期,文化知识和社会知识相对粗浅,辨别是非 试行办法,即判处轻刑、缓刑的失足少年,在考验 善恶及控制自己行为能力比较弱,理智约束不了 期内未犯新罪,即可“消灭前科”。据称,办法是为 情感,感情却是很容易支配行为。这些弱点决定 预防那些主观恶性不深、初犯的失足少年犯新 了少年行为的单纯性,盲从性和易变性。少年犯 罪,使他们在痛改前非之后,撕掉“犯罪人”的标 罪多出于不具备法律常识,或是一种本能的失控 青少 啡 研究。 与研讨 反应,并没有形成反社会的犯罪人格。国外相关 升学、就业等方面与其他未成年人享有同等权 研究结果表明,犯罪少年的心理特点为: 、希望 利,任何单位和个人不得歧视。” 未成年人保护 过安逸的生活,而且利己性和一时性的倾向很 法》第 条也作了同样内容的规定,尽管这些条 强; 、情感不成熟,不关心自己行为的责任问题, 款未明确未成年人犯罪前科可以消灭,但确认了 冲动地追求快乐;、对挫折的忍受力很弱,由于 有前科的未成年人在回归社会后,法律地位和人 自我抑制力的减退,容易按照冲动本身行动; 、 格不应受到歧视的原则,其法律后果已走近前科 消灭。 有一种外倾性,通常将自己所犯罪行的责任归咎 于他人和环境; 、自我决定能力较差,对他人或 无论是刑事政策上对未成年人处置的宽容, 司法实践中救济措施的设立,还是未成年人人格 外部力量的依赖性大,对强大的权力极端敏感, 容易产生屈从的态度。。未成年人的人格具有极 的法律保护,都在设法拓宽未成年犯罪人回归社 强的可塑性,未成年犯罪也比较容易得到矫治。 会的生存之路,使其享受到特殊保护而像正常人 一 未成年人犯罪的转化,需要一个宽松的社会环 样健康成长。但是,如果没有立法的确认,没有 制约、监督体制加以规范,势必导致因管辖地域 境,足够的悔改余地和继续发展的空间。如果因 其初犯、偶犯,而终身帖上“犯罪人”的标签,这无 的不同,在定罪量刑上出现对未成年犯罪人刑事 异于切断了他们回归社会的道路,迫使其逐渐演 处置上的差异,形成事实上的法律适用不平等。 变成一个反社会者,并最终演变成犯罪人格。罗 而且,我国签署的 年 联合国未成年人 司法最低限度 第 条第 款规定:“少年犯的 曼罗兰曾说过:“对于真诚悔过的人是不能拒绝 档案不得在其后的成人诉讼中加以引用。”明确 的,否则,他将数十数百次疯狂犯罪,来报复社 会。”古典犯罪学派代表贝卡利亚也认为预防犯 了只要犯罪时未成年,其后果不应对其成年以后 罪比打击犯罪更有意义。 的生活有任何影响,确立了前科消灭的原则。同 我国刑法虽然未规定“前科制度”