“哲学-心理学”框架下情感教育的内涵和模式探析.pdfVIP

“哲学-心理学”框架下情感教育的内涵和模式探析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年4月 当代 继 续 教 育 Apr.,2013 第31卷 第 171期 ContemporaryContinuingEducation Vol_3l NO.17l ‘哲‘学一心理学”框架下情感教育的内涵和模式探析 邓 辉 (湖北大学继续教育学院,湖北武汉,430062) 摘要:知、情、意的全面教育和人格的整体完善是我国学校教育的主要 目的,因此情感教育应该成为学 校教育的重要内容。然而在实际中,情感教育却受到来 自工具理性和感性文化的影响和冲击。本文力图通过 对情感教育内涵的探讨以及从 “哲学一心理学”模块建立情感教育的理论模式的分析,帮助学生产生积极的 情感体验,形成独立健全的个性和人格特征,唤醒人们对学校情感教育的认识。 关键词:情感教育;道德情感;价值判断 中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:2095—5510(2013)02—059—03 AnAnalysison theConnotation andM odeofEmotionalEducation undertheFramework ofthe “Philosophy—Psychology’’ DENGHui (CollegeofContinuingEducation,HubeiUniversity,Wuhan,430062) Absrtact:ThecomprehensiveeducationofKnowledge,FeelingsandSenseandtheoverallim— provementofpersonality istheultimategoalofourcampuseducation,and emotionaleducation shouldbecomeanimportantcontent.Inpractice。however。emotionaleducationhasbeeninfluenced bytheimpactofinstrumentalrationalityandsensualculture.Thispaperattemptstoexplorethecon— no~fionsofemotionaleducationandanalyzeitstheoreticalmodelunderthe~ameworkof “Philoso. phy — Psychology”,inordertoevokestudents’positiveemotionalexperienceandhteformationof independentindividualityandpersonalitycharacteristics,andarousepeople’Sre—understandingof emotionaleducation. KeyWords:Emotionaleducation;Moralfeelings;Valuejudgement 一 、教育发展中的情感缺失危机 了程序化、单一化、一律化的,失去了人的情感关注和情感教 教育自产生之 日起就具有的社会生产服务功能,特别是 育的实用教育和理智教育模式。日本学者井深认为这一教 21世纪以来 ,经济发展越来越依赖于教育和科学,教育的功 育模式 “忘记了方向”,是 “丢掉了另一半的教育”。 利主义和实用主义倾向越来越严重。美国经济学家舒尔茨 当下的中国教育也并没有继承传统文化和德性教育的 曾指出:“学校教育的生产成分是一种对知识技能的投资,它 特征。20世纪8O年代初期,改革开放大潮中的中国与西方 增加将来的收入,因而也与其他物力生产的投资具有同样性

文档评论(0)

人生新旅程 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档