《儒林外史》杨宪益译本中“春秋笔法”的翻译策略.pdfVIP

内蒙古农业大学学报 (社会科学舨) 2011年第 4期 (第 13卷 总第 58期) jam 0fhH Ml nI~ ：Sadal _H 陆 q4 2011(Vo1．13 Sl叮IIN 58) 儒《林外史》杨宪益译本中春“秋笔法的翻译策略 ● 陈 倩 (赣南师范学院 外国语学院，江西 赣州341O()o) 摘 要：儒《林外史》是我国讽刺文学作品中的一座巅峰，涉及到的社会生活层面非常广泛，且 “春秋笔法”的写作方式是 此典籍成功的重要元素之一。故本文旨在以遵循 “忠实”这一翻译标准为理论依据，重点分析 《儒林外史》英译本 中“春秋 笔法 的翻译策略，以便帮助 目的语读者更好地理解源语文本中精湛的语言讽刺写作艺术 关键词 ：儒林外史；春秋笔法；翻译策略；异化；归化 DoI：lO．3969／j．issn．1009’--4458．2011．O4．149 中图分类号：H315．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009--4458l2{)11)04一O369一O2 一 、 引言 开始主要应用IF春《秋》名著中．后来被广泛地用于一切需要表 达作者倾向性的文学作品中，如吴敬梓的 《儒林外史》、曹雪芹的 《孺林外史》是作者吴敬梓根据 自己长年的体察和分析、和 红《搂梦》等等。它在我国的文化史上具有深远的渊源和划时代 自己的丰富跌宕的生活阅历，描绘 出了一轴色彩斑斓的士林人 的影响，非常具有典型性和代表性。 物长卷，居于画卷中心位置的是形形色色的儒士和名士，可以称 为封建末世士林百态的浮世绘。此书被鲁迅先生誉为 足讽刺 三、《儒林外史》中“春秋笔法的翻译策略 之书 在典籍中，吴敬梓借助犀利的讽刺语 言，“春秋笔法 的 在我国翻译界中，要论述翻译策略，就少不了要谈谈 归化” 写作特色，将书中的各种假儒林人物的嘴脸嘲讽的淋漓尽致和 和 异化”。这两种翻译策略至今为止一直备受专家、译者们的 对真儒上们的支持和赞扬。“春秋笔法”的写作特点重点在f以 争论 ，思考着两种语言之问的翻译到底是应该遵循前者还是后 一 字为褒贬”凸显对事件或者人物的荚刺效果，表达作者 微言 者，或者二者兼顾之?众所周知，归‘化’主张译文应以目的语或 大义”的中心思想。 “春秋笔法”对中国古典小说的叙事方法产 译文读者为主导，将原语 中富有民族色彩的形象转换成 目的语 生了多方面的影响，已有不少学者和专家已对此进行了深入的 中异曲同工的形象，力求 目的语和原语在信息传递方面的等值， 研究。故本论文将遵循 “忠实”这一翻译标准出发，重点讨论在 同时也使译文更加地道和生动。然而 异‘化’是要求以原语为主 杨宪益译本中译者是如何处理 “春秋笔法”的翻译和分析它的翻 导，要保留原语的文化特色，译文要对等忠实于原文的风格，语 译策略。 言，文化形式 本文将选用杨宪益夫妇合译的 儒《林外史》为分 二、何为 “春秋笔法” 析蓝本，因它是至今为止最全最贴近原著的译作，重点论述译者 是采用何种翻译策略去保留书中的“春秋笔法”这种特有的讽刺 “春秋笔法”又称为 “春秋书