- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《德 国研 究》2008年 第4期 第23卷 总第88期
Deutsc、hland—Studien
关于德国媒体对华报道的看法*
梅兆荣
摘 要 :本文总结了近年来德 国媒体对华负面报道的主要特点,即:对 中国的所谓崛起心态
失衡 、以意识形态划线 ,以及无视历史事实曲解 中国政策、干涉 中国内政 。文章认
为 ,这些负面报道不仅损害 了中国的形象,也损害 了德 国在 中国人 民心 目中的形
象 ,不利于中德双方共 同利益的发展 。希望德 国媒体能相应地调整对华态度 ,以客
观、公正的报道和评论为中德两国关系的进 一步发展作 出 自己的贡献 。
关 键 词 :德 国媒体 ; 对华报道
作者简介 :中国前驻德 国大使 国务院发展研究中心世界发展研究所 所长 教授 博士
北京 100006
中图分类号 :G219.516.3O
文献标识码 :B
文 章 编 号 :1005 4871(2008)04 0004 03
在长达半个多世纪 的职业生涯中,特别是 1972 作用 。
年中德建交以来 ,我在参与处理 中德关系的实际工 第二,德国媒体标榜新闻 “独立”,不受 官方影
作中,深感新闻媒体对两国关系的塑造和发展起着 响或控制 ,记者或编辑仅凭个人 的 良知和信念确
多么大的影响和作用。综合我对德 国媒体的感知 , 保 “客观、公正”。实 际情况果真如此 吗?据我观
以下印象特别深刻 : 察 ,近年来德 国媒体的对华报道很大程度上反 映
第一 ,媒体可以通过真实 、客观、建设性 的相关 了某些政界人士 的意 图。往往是政界人士发 出某
报道和评论 ,为两 国人 民提供可靠的信息,增进相
互了解和友谊 ,促进和推动两 国互利合作 ;但也可 * 本文系作者于 2008年 1]月 17日在广东外语外贸大学与德
以通过不真实 的报道或 别有 用心 的炒作 ,误导 民 国对外关系研究院共 同举办的..1德两 国在彼此媒介 中的形象”学术
众,恶化气氛 ,加深 偏见 ,对 两 国关 系产 生破坏 性 研讨会上的发言。
《德 国研究》2008年 第4期 第 23卷 总第 88期
Deutschland Studien
种暗示 ,媒体便跟上炒作 。当然这不是说德 国媒 总体上极为负面,而且在欧洲各 国中也异常突 出。
体的所有观点和具体做法都是政治家授意或指使 透过现象看本质 ,我认为反映出以下特点:
的。但不可否认 的是 ,媒体 的倾 向与政治家 的导 一 是对 中国的所谓 崛起心态失衡 。似乎认为
向不无 内在联系 ,至少存在着适合媒体政治倾 向 中国的上升意味着欧洲或德国的衰落 ,把 中国的发
的土壤 。 展更多地看作是挑 战和威胁而不是机遇。基于这
第三 ,西方的新 闻理念追求所谓轰动效应。好 种心态,一些媒体夸大 中国的经济实力和商品竞争
消息不是新 闻,坏消息才有新 闻价值 ,几乎成 了新 力,竭力制造和煽动对 中国的恐惧感 ,并 以种种方
闻工作者的座右铭。至于报道的真实性如何 ,片面 式给中国脸上抹黑 。人们把德 国在全球化过程 中
不实的报道会造成什么样 的后果,记者和编辑应负 出现的一些困难和问题怪罪于 中国,尽管德 国曾是
什么样的社会责任 ,似乎是无需考虑 的,也没有人 全球
文档评论(0)