“新闻商品性”之争与新闻学术史建构.pdfVIP

文化视野 “新闻商品性’’之争与新闻学术史建构 口 段 钢 内容摘要 新闻学在 20世纪的中国经历了从无到有、从小到大的发展过程，伴随其成长，出现了多次论争， 最具代表性的是三次关于 “新闻商品性”的论争。新闻业在新世纪得到了很大的发展，并朝着更加职业化、 专业化演进，同时，对于新闻商品性的理解也更加深入、透彻、全面，为今后新闻业的发展提供了有益的参 照和启迪。 关 键 词 新闻商品性 新闻学术史 三次论争 反省 作 者 段钢，上海社会科学院 会科学-~g3)副总编、博士。 (上海：200020) 开了关于新 闻商品性学术讨论 的大幕。 新闻商品性的世纪论争 第二阶段，1950年代 “新闻商品性”的论争。1956 年，复旦大学王中教授完成 蜥 闻学原理大纲》一书。他 从 20世纪 20年代起，中国新闻界发生了三次较大的 提出报纸既是政府的宣传工具，又是老百姓花钱买的商 关于 “新闻商品性”的讨论，并持续了近一个世纪。这一 品， 具有工具性和商品性这两重性。他认为 “办报卖” 历经百年的学术争论见证了中国新闻学术发展的历史。中 和 “买报看”两个方面必须结合， 这就要求报纸要很好 国新闻学术史的演进离不开对这一论争的回顾与梳理。同 地为读者服务，让读者 自愿地购买。但是，由于当时的政 时对于这一论争的再认识，也有利于我们正确认识和理解 治环境下，1957年开始的反右运动，斗争的矛头多次对准 新闻的价值。 报社，王中的新闻观点被错误地认定为 “反动新闻理论”、 第一阶段，1930年代关于 “新闻托辣斯”论题的讨 “资产阶级新闻理论”，而横遭批判。这次争论也是特殊政 论。20世纪20年代末 30年代初 ，中国新闻事业开始出 治环境下一边倒的产物。学术争论不能正常展开，是因为 现了．报业垄断现象 ，虽然不像西方国家那样来势汹汹 ， 权力直接干预了学术问题的讨论。 但在 中国新闻学术界仍然引起 了对新闻事业经营是否 第三阶段，1990年代的 “新闻商品性”学术论争。20 “营业化”问题的一场大讨论 ，而这场论争的导火索源于 世纪8O年代至今的30多年里，正是当代中国发生整体性 中国新闻实务界出现的现实问题——史量才并购 亲《斤闻 深刻变革的重要历史时期。在这时期，中国由高度单一化 报》。 的 “总体性”社会逐步向一个多元化、市场化社会转型。 此次论争源于中国报业资本家史量才对在上海颇具影 这一时期关于 “新闻商品性”的学术论争进行得极其热 响力的 《申报》和 绀 事新报》的购买。1929年初，史量 烈。鉴于从 1986年开始，新闻界出现了抬高报纸的商品 才与福开森接触，秘密购买了报纸 65％的股权 。1929年 1 性，甚至不惜以党的事业的原则作交易的苗头。针对这种 月，此消息甫一传开，便掀起轩然大波，一场声势浩大的 新形势，1988年， 闻界》杂志开展关于 “新闻是不是 “收回股权运动”随即展开。 新《闻报》员工利用报纸之 商品”的讨论 ，其中刊发的甘惜分的文章—— ((精神产品 便 ，于 1929年 1月 13日在 新《闻报》一版广告中刊登 不能提倡商品化》 [】]，成为这次讨论的肇始。新闻学界、 本《馆同人紧要宣言》、 第《二次宣言》，力主收回股权。 业界也开始有意识把报纸的商品性提高到报纸的根本性质 全 国大大小小的几十家报纸连篇累牍报道风波的进展情 的问题上来研究。 况，在当时的中国，报纸作为新生事物，大众对于新闻报 这一次的 “新