论名人形象权的法律保护.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!

2011—1O 文 艺 生 活 LITERATURE LIFE 学 科 园 地 论名人形象权的法律保护 贾 雪 (山东艺术学院,山东 济南 250014) 摘 要:名人的形象在大众中有着广泛的知名度和商业价值,一旦受到侵害,受损害的不仅仅是他的名誉权 更重要的是形象权。由于我国缺乏针对保护形象权益的专门法律条款,在不同法调整的区域中叉存在空白, 所以会给明星权益造成一定的侵害。因此,本文就此问题分析我国名人代言所涉及的形象权的立法现状及它 所存在的问题,并且提出关于如何完善名人形象权的自己的立法思考。 关键词:明星代言;形象权 ;形象价值;法律保护 中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:1005—5312(2011)30—0251—02 什么是形象权?形象权并不是我们国家固有的一个法律 产性的赔偿更是难上加难。 概念。 形象权最早出现在美国,而各个国家对于形象权的解 从知识产权法对形象权的保护上来讲,知识产权法与当 释不一。例如,美国的形象权起源于隐私权。“隐私权”旨在保 下名人姓名及肖像等的商业化使用也是密不可分的。依据我 护权利人 “独处的权利”,一旦他的 “独处的权利”遭到侵犯 ,权 国 商《标法》的规定,自然人的姓名、肖像只要具有一定的显著 利人就会遭受到精神上的痛苦。同时知名人士的形象广泛出 特征 ,不违背商标法禁用条款 ,均可作为商标加以使用,并通 现在媒体上,所以当他们 “独处的权利”受到侵害时,很难确定 过申请注册而受到商标法的保护③。而在上述案例中,作为品 他们精神上的痛苦,但是却使权利人的财产权遭到损害 ,所以 牌名称的 “泻停封”仅是与 “谢霆锋”同音 ,无法从民法上也无 形象权应运而生①。在我国学界对于形象权的界定受到国外 法从商标法上追究其责任 ,使得明星的权益无法受到保护 的影响,认为形象权是指 :形象权就是将形象(包括真人的形 尽管如此,这些法律仍然在形象权的问题上有无法触及 象、虚构人的形象、创作出的人)付诸商业性使用或称营利性 的地方,存在着空白。特别是在现如今多元化的社会结构下, 使用的权利。又称 “公开权”或 “真实人物的商品化权”②。 层出不穷的社会问题不断暴露出我国立法的缺陷,也正是这 一 、 我国形象权保护的立法现状 样才能促进我国立法的完善。 虽然我国目前还没有成立形象权法,但是对于现代社会 二、我国形象权保护所存在的问题 中存在的一些名人形象受到侵害的现象,我国在法律上对形 基于传媒业的巨大影响力,商业广告如今已俨然成为了 象权也有一定的保护。我国的民法、知识产权法、反不正当竞 时下大众消费的一种指向标。但是随着市场竞争的日趋激烈, 争法均有涉猎。在这其中,以民法和知识产权法的应用较多。 普通的广告已经不能引起更多消费者的瞩目。对于有着广大 从民法对形象权的保护上来讲,民法可以说是在涉及形 的受众群体的名人而言,是商家借助其优势打开市场大门的 象权问题中被用于寻找法律依据的首选。虽然名人形象具有 不二人选 。 很强的商业属性,但究其根源也是从传统的姓名权、肖像权 、 然而,近几年来越来越多的 “问题代言”也暴露出了其中 名誉权等人格权中衍生而来,还是具有人格属性的。商业化了 所存在的问题。正是由于名人的影响力大,消费者同时也是基 的 “形象”正是具有这样人格化的属性,也开始进人非物质性 于对名人名誉的一种信赖,跟风购买。但是产品一旦出现问 财产领域。在我国的形象利益保护制度还没有建立之前 ,这些 题 ,大众的言论瞬时间就把代言者推上了风口浪尖,正如三鹿 具有明星人格特征的商品化的姓名权,肖像权等只能从民法 奶粉事件 ,便是一个典型的教训。在此案件中没有追究代言明 中寻找法律依据。 星的

文档评论(0)

wpxuang12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档