有声语言功力的深化和锤炼——论播音员、主持人的核心竞争力.pdfVIP

视听天地 孽 琶 j囊 辁黼 0 有声语言功力的深化和锤炼 论播音员、主持人的核心竞争力 口 步新娜 有一种观点认为 ，语言表达不重 也有后天的习得 。语言的能力包括 ：观 的谈话沟通能力；在职业传播素质方 要 ，天天练发音也没必要 ，甚至认为 察力 、理解力、思辨力、感受力 、表现 面，要具有新闻敏感、信息运用能力、 播音 、主持是两个截然不同的职业，节 力、调控力等。 镜头前适应能力、现场掌控能力以及熟 目主持人只能来 自优秀的记者和编辑。 近年来广播电视传媒的迅猛发展， 悉电视传播规律。虽然 “素质”和 “能 这种观点是将有声语言当做了 “思维的 特别网络电台、电视的兴起，可以说对 力”有相近之处，但并不完全相同。能 附属品”，对有声语言创作过程缺乏正 播音员 、主持人不断提出新的挑战和更 力指能胜任某项任务的主观条件，也就 确的认识。事实上无论～个播音员、主 高的要求。播音员、主持人的能力 自然 是从事某项技术或业务的娴熟程度；而 持人主持什么节 目，运用了哪些技巧， 也应该是越强越好、越全面越好 ，主要 素质包含的内容更广 ，除了业务能力之 能力有多强、素质有多高、思维品质有 包括 ：思想素质、文化素质、职业素质 外还包括平El的个人素养 、修养，如对 多好 ，最终呈现给受众的都要落实到有 和身心素质。其中职业素质是对播音主 工作有饱满的热情、有 良好的职业操守 声语言的表现上，没有语言表达，思维 持这一行业的从业人员所要求的基本素 等等 。打个 比方 ，好 比人才是一辆好 也没有实际的意义。中国播音学的奠基 质或品质，它具有一定的独特性。具体 车，能力指的是如马力、转速、扭矩等 人张颂教授不断强调 “语言功力”的重 说 ：在思维品质方面，应该具备敏锐的 可度量的硬性指标 ；素质指的是车子的 要性 ，并指出：语言功力并非只是 “语 发现力、快速的发散力、深邃的思辨 综合运行情况 ，如稳定性、安全性、性 言”的功力，它包括运用语言所必须的 力 、不竭的创新力；语言素质方面，既 能发挥性等。不同类型节 目对播音员 、 功底 ，和运用语言所涵盖的能力。功 要说好普通话，同时要表达清楚、感染 主持人的素质有不同要求，播音员、主 底是功力 的基础 ，既有先天的资质 ， 力强 ，具备到位的话语组织能力和灵活 持人在节 目中的不同功能反映在素质 介 ，基于 “效率”考虑 ，应承认其独立 转变现有媒介管理机构职能，使其 能力，收视率的高低也不单单与收视率 市场主体的企业法人地位。由各级国资 从规则制定者、裁判员、运动员三位一 有关，央视的 《实话实说 》栏 目的改版 委控股这些传媒企业 ，允许其跨区域、 体向传媒市场监督者转化。这种角色设 失败就是一个很好的例证，导致其收视 跨类别竞争和兼并，打破现在的地域和 定，就像中国银行业监督管理委员会在 率下降的不是其节 目质量而是错误的编 行业壁垒，同时避免这些媒介及其主管 我国金融业的角色一样 ，可以设立国家 排方式；第二，唯收视率的根源在于电 者既当运动员又当裁判员而导致的利益 传媒业监督管理委员会甚至做更细的设 视媒介唯金钱至上，电视媒体逐利冲动 本位主义。通过市场竞争，通过公众对 定，主要从事传媒业的准入审查、违规 导致娱乐化倾向严重是其根本原因，而 媒介的选择，实现信息秩序的 “公平” 行为审查和处罚，目的是保持传媒业信 这很容易导致电视媒介改革陷入 “阿根 和 “效率”，促使一些有竞争力的传媒 息秩序的 “公平性”，防止任何利益集 廷陷阱”；第三，早El建立对媒介合理 集团的出现和成长 ，鼓励这些传媒集团 团对媒介的左右。 的管理和评价机制，是打破唯收视率陷 一 K市融资进一步做大做强，但是要立法 综上所述，收视率仅仅是衡量电视 阱的关键。 限制私人和外资持股 比例。对于媒介内 媒体信息到达受众效果的量评价指标之 参考文献 ① 张磊 《应用监视率杠杆 改进节 目制乍与产业经 容提供商，允许私人资本和外资进入 ， 一 ， 之所以出现关于收视率的争议，问 营一 “收视率与创收研讨会”综述》lJl《中国广播电视学 因为媒介终端还是掌握在国家资本手 题不在于收视率本身，而是我们对于收