刘熙载以“味”论赋.pdfVIP

第29卷 第2期 大庆师范学院学报 V0I．29 N0．2 20o9年 3月 JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSIInr March．20o9 刘熙载以“昧’’论赋 张兴田 ，吴建民 (1．黑龙江大学 文学院，黑龙江 哈尔滨 15oo8O；2．徐州师范大学 中文系，江苏 徐州 22loo8) 摘 要：刘熙载吸收并发挥 了传统儒学和宋明理学的一些合理因素，同时又提出不少真知灼见，反对赋径直露骨铺 陈，认为赋除具有言志和讽谏功用外，要像诗歌具有含蓄无穷的韵味。以诗论赋，是其 “赋为古诗之流”思想的体 现。 关键词：刘熙载；赋；赋体文学；理趣；理障 作者：张兴田(1973一)，男，安徽宿州人 ，黑龙江大学文学院在读博士，从事唐前诗文、中国古代文论研究；吴建 民 (1955一)，男，安徽亳州人，徐州师范大学教授、博士生导师，从事中国古代文论、美学理论研究。 中图分类号：I2O6．2 文献标识码：A 文章编号：10o6—2165(2Oo9)O2一oo94—03 收稿 日期：2oo8一lO—l9 隐于其 中，馀 味悠远 ，给读者带来 言有尽而意无穷 、 余 味不尽 的审美效果 ，从 而将读者 的情 思 引 向悠 远 。贾谊 的 《鹏鸟赋》以贴切 的 比喻把抽象的道理 日钟尽嵘而意的味有馀诗“馀文《品序外，兴》也”本，钟是。嵘”古古阐代代释诗诗歌论兴命“言”云题简：意，源文丰于“已， 具有意在 言外 的特 点 ，故能 “味馀文外 ”。刘 熙载将 形象化 ，赋 中虽言哲理 ，却并不使人感到枯燥乏味， 此诗学命题运用于赋论 ，要求赋也应具备意在 言 亦有 “味馀文外 ”之趣 。 外 、馀 味无穷 的审美特征 。他 指 出 ，“后汉 赵元叔 刘 熙载还 以古人 “以赋相示 ”的交 际方式 ，来说 《穷鱼赋》(此误 ，应为 《穷鸟赋》)及 《刺世嫉邪赋》， 明赋体应有 “味馀文外 ”的道理 ，云 ：“赋兼 比兴 ，则 知为抗脏之士 ，惟径直露骨 ，未能如屈 、贾之 味馀文 以言 内之实事 ，写言外之重 旨。故古之君子上下交 外耳 ”】90。赵壹为东汉末述 志赋家 ，其 《穷鸟赋》以 际 ，不 必 有 言也 ，以赋 相 示 而 已。不 然 ，赋 物 必 此 穷鸟 自比，申明 自己处在 “毕 网加上 ，机 阱在下 ，前 物 ，其为用也几何 !”古人上下交际往往 “赋 《诗》言 见苍隼 ，后见驱者 ”的困境 中，辞情凄苦 ，直抒胸臆 ， 志 ”，赋 《诗 》之 目的在于 言 己志 。当然 ，借助于赋 恳求 “大贤 ”救援得 出，内心感激不尽 。《刺世嫉邪 《诗 》来 言 自己的志 ，往往会 出现 “断章取义 ”的情 赋》为赵壹 的代表作 ，此赋 以激烈 的言词宣泄作者 况 。但 由于所赋之 《诗》往往别有寓意 ，所赋之物未 压抑 的情怀 ，一针见血地批判 了汉代社会 的黑暗 、 必此物 ，就会 出现意在言外 的情况 。赋作为一种文 统治者 的腐朽 。其 中 “宁饥寒于尧舜之荒岁兮 ，不 体虽然与古人所赋之 《诗》有所不 同 ，但它兼用 比 饱 暖于 当今之丰年 ”的语句 ，体现 了对 当世政 治空 兴 ，描写物色 ，具有 “以言 内之实事 ，写言外之重 旨” 前尖锐 的批判精神 。对于这样 的作 品，一读而知作 的特点 ，这与古人所赋之 《诗 》有相近之处 。兼用 比 者确实是 “抗脏之士 ”。但是 ，此作虽酣畅痛快 ，淋 兴 的赋体 ，“以言 内之实事 ，写言外之重 旨”，意味深 漓尽致 ，却 “径直露骨 ”，情 志直率 ，言词直露 ，语气 远 ，“味馀文外 ”。 直切 ，像一篇很简练 的