复合阅读交流本体论:图书馆学重建的基础.pdfVIP

复合阅读交流本体论:图书馆学重建的基础.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理 论 研 究 复合 阅读交流本体论 :图书馆学重建 的基础 口袁昱 明 摘要 后现代主义的解构向度有合理性 ,但如果绝对化则造成图书馆 学思想的剧烈震 荡、深 层危机和内在塌陷。汲取后现代和 中西哲学的建设性向度 ,则有利于桥接历史和 图书馆学思想 断层 。我 国图书馆学对解构性向度选择性过度解读的根源是客观主义的执着、形而上学的缠绵、 伪辩证法的障 目。应 当提炼中西哲学建设性向度的基本要素 ,结合 图书馆相关理论与实际,提 出 基于关系型范畴、主体 间性和价值论 的复合 阅读本体论,实现核心理论的重大转移。 关键词 复合阅读 交流 本体论 后现代主义 图书馆 学 基础理论 哲学 重建 1 问题的提出 :破坏性技术和后现代理论对 图书馆 体对象”是 “客观知识”_l2J、图书馆哲学就是专 门揭示 实践、理论的颠覆和挑战及其应对 和解释 图书馆现象本质的部 门哲学_3],另一方面,其 破坏性技术和后现代主义理论 (以下简称 “后现 后现代主义研究又主张 “图书馆学没有本质”_4],体 代”)对图书馆实体和理论分别进行 了解构和颠覆 。 系和思想是牢笼。这样跳跃于两极 的 18o度转 向, 1.1 图书馆 实体和 实践的险境 时而代表现代思想中的客观主义、独断论,时而又代 图书馆的传统业务平台正在被沙化和侵蚀 ,表 表后现代主义 、非理性主义 ,蒋永福转 向的突兀性 、 现在 :①纸本图书馆陷入窘境。②数字 图书馆面 临 不可调和性和碎片化 ,是后现代割裂现代进程在图 书馆学的体现。思想出现不可调和的内在矛盾 ,危 颠覆 口等 。破坏性技术改变了工作边界 (业务流程 机就产生 了,学科大厦的不平均沉降和开裂无可 回 和文献加工被打乱或外包)和用户主体 (新细分市场 避。在处理逻辑起点、本体对象、核心范畴等时,客 导致用户群流失)。令人不禁要问:最终图书馆可保 观主义、基础主义 、机械唯物主义随处可见 。实用主 留的实体和本领是什 么?还 能在 哪些方 面有所 义者感觉理论太绕而回避 ,结果 留下病根 。一旦外 作为? 围理论感 冒,图书馆学就会打喷嚏 ,学科能力和抵抗 1.2 图书馆 学理论基础 的险境 力均不足。 后现代对启蒙时期 以来 的人类思想知识提出挑 借鉴后现代对现代进程进行反思,确有必要 。 战。在图书馆学 中的表现,就是对 图书馆学理论对 但若不加分析地直接拿来 ,这块他山之石恐难攻玉。 象、本质和体系的全面否定。代表性观点有 “对象规 因为后现代的反思和批判具有片面性,它 “消极顺应 律子虚乌有说”和 “体系牢笼说”、“宏大叙事”说等。 现实的负面 ,偏重于否定而忽视了建构 ,因而存有理 誉 对此 ,图书馆界一直 “沉默是金”。然而,后现代挑 战 论与方法的迷乱。”l5]一些学者既没有看到后现代是 军 的硝烟没有散去 ,高挂免 战牌或装聋作哑都是懦夫 现代化进程的组成部分,又不深思对立面的思想、忽 圣

您可能关注的文档

文档评论(0)

std360 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档