大学生BMI的分型与体质健康指标差异性比较研究.docVIP

湖南师范大学社会科学学报 比较研究 王 林，杨 珂，郜 研  摘 考标准”将大学生进行分型，运用频数分析、数理统计和相关性检验等方法对不同 BMI 类型的大学生的体质健康指标 进行科学系统的分析，揭示大学生 BMI 与体质健康指标中存在的客观规律。 关键词：大学生；BMI；体质；健康 作者简介：王 林，郑州电力高等专科学校讲师，硕士； 杨 珂，新乡人郑州电力高等专科学校助教，硕士； 郜 研，硕士，郑州电力高等专科学校助教，硕士。  一、前  言  BMI（Body Mass Index）即身体质量指数，亦称体质指数，体质指数 BMI= 体重（kg）/[身高（m）]2。BMI 是由世界卫生组织 （WHO）于 1990 年公布用于公众健康研究的统计工具，是国际通用具有较高公信力的纤体指标。由于 WHO 公布的 BMI 标准是基 于欧美国家人种指定的，并不完全适用于中国人，所以我国的专家学者设计出了更适合中国人的 BMI 参考标准。本研究严格 依照 BMI 中国参考标准对大学生进行分型，即 BMI≤18.50 为偏瘦，18.50～23.99 为正常范围，24.00～29.99 为超重，≥ 30.00 为肥胖。通过以上四种 BIM 值的大学生为样本分别对他们的体质健康指标进行全面细致的对比研究，揭示 BIM 值与大 学生体质健康指标之间的规律。 二、研究对象与方法 1. 研究对象 以 2012 年郑州电力高等专科学校大学生为研究对象，其中男生 2291 人，女生 901 人，合计 3192 人。 2. 研究方法 （1）测试法 依据大学生体质健康的测试项目对所选样本大学生进行测试，得出身高、体重、肺活量、立定跳远、男生 1000M 和握力、女 生 800M 和仰卧起坐项目的指标。 （2）指标数据收集法 将 2012 年测试所得的全部样本大学生体质健康指标数据录入计算机，并筛选出与本研究相关的数据资料。 （3）指标数据统计法 对所收集的全部样本大学生的身高、体重数据，通过 BMI= 体重（kg）/[身高（m）]2 公式，运用 Excel 软件计算出 BMI 值， 并对收集到的指标数据进行统计计算。 三、结果与分析 1. 大学生 BMI 分布情况 从表 1 中可知，大学生的 BMI 值分布基本合理，其中在正常范围的有 1779 人，占样本总数的 55.73%，包含男生样本总数 53.60%和女生样本总数的 61.15%。体重偏轻的占有样本总数 12.56%，其中女生体重偏轻情况较为明显，占有女生样本总数 17.98%，这与当今女性讲究骨感美，以瘦为美的社会风气不无关系，高校中女生的减肥现象较为普遍，这在一定程度上造成了 女生偏瘦比例较高的现象。中国肥胖问题工作组根据 20 世纪 90 年代中国人群有关数据的汇总分析报告得出：体重指数增 高，冠心病和脑卒中发病率也会随之上升，超重和肥胖是冠心病和脑卒中发病的独立危险因素，一旦体重指数达到或超过 24 ·118· 湖南师范大学社会科学学报 时，患高血压、糖尿病、冠心病和血脂异常等严重危害健康的疾病的概率会显著增加[1]。男生超重现象十分明显，有 26.98% 的超重，8.99%的肥胖，这与大学生缺乏长期有效的体育锻炼和饮食结构的不合理有着直接的关系。 表 1 样本大学生 BMI 分布频数统计表  n 偏瘦(BMI≤18.50) n % 正常（15.50＜BMI＜23.99）超重(24.00＜BMI＜29.99） n % n % 肥胖(BMI≥30.00) n % 男生 女生 总体 2291 901 3192 239 162 401 10.43 17.98 12.56 1228 551 1779 53.60 61.15 55.73 618 149 767 26.98 16.54 24.03 206 39 245 8.99 4.32 7.68  2. BMI 指数正常大学生与偏瘦型大学生体质健康指标的比较研究 表 2 所示，BMI 指数正常大学生与偏瘦型大学生的比较中，肺活量、肺活量 / 体重指数、男生的握力 / 体重指数、女生的 仰卧起坐，这些指标均有差异性，p＜0.05 水平。正常型大学生在肺活量指数中的平均水平值好于偏瘦型大学生，在此阶段大 学生肺活量指标与 BMI 值有显著性正相关；BMI 指数正常大学生在肺活量 / 体重指数、男生的握力 / 体重指数、女生的仰卧 起坐指标的平均水平值均低于偏瘦型大学生，在此阶段肺活量 / 体重指数、男生的握力 / 体重指数、女生的仰卧起坐指标与 BMI 值有显著性负相关。立定跳远、男生 1000m，女生 800m 指标在此阶段无差异性，p＞0.05 水平。这些项目的分析