对语言和思维关系的思考--兼评萨丕尔-沃尔夫假说.pdfVIP

文化艺术 对语言和思维关系的思考 兼评萨丕尔一沃尔夫假说 戴婷婷 (重庆医科大学外国语学院，重庆 400016) 摘 要：提起语言和思维的关系，最著名且最有争议的理论莫过于萨丕尔一沃尔夫假说了，本文从理清假说的概念入手，通过对霍皮语等印第安 语言的分析，从词汇和语法两方面的总结了沃尔夫关于语言相对论的证据。此外，还对近年来学界关于语言相对论的争论作了小范围的综述，突出该 假说对 当代语言研究，尤其是认知语 言学研究的影响。 关键词：语言和思维；萨丕尔一沃尔夫假说；语言相对论；认知语言学 1．语言和思维 一 个词或一个概念的同一类经验，在B语言中可能对应于两个词或两 对于语言和思维的关系的思考，从古希腊时期就已经开始，巴门 个概念，是两类不同的经验。比如，在霍皮语中， “飞机 ”和 “蜻 尼德就从思想和语言来推论直接的存在和不变。而从苏格拉底起就持 蜒”是用同一个词Ill~Sa’ytaka来表示的，事实上霍皮语中除了 “鸟” 续的自然派和约定派之争也反映了关于语言，思维，世界之间关系的 以外的飞行事物都是用这个词表示的。此外，霍皮语中装在瓶子里 朴素的思考。18世纪德国哲学家洪堡特认为，每个民族都不可避免地 的水是keyi，自然环境中的水是呻h6，而英语只有water一词与之对 会把某种独特的主观意识带入 自己的语言，从而在语言中形成一种世 应。最让人津津乐道的是沃尔夫提到了爱斯基摩语中对雪的称呼，在 界观，这种语言世界观反过来可能制约人们的非语言行为。洪堡特 《科学与语言学》一文中，沃尔夫说爱斯基摩语中有三个词对应英语 的观点在萨丕尔和沃尔夫的论述中得以继承和发扬。在萨丕尔看来， 的snow，以此来说明爱斯基摩人对于 “雪”这一概念的分类和理解和 思想必须经语言表达出来才得以成型，言语似乎是通向思维的唯一途 说英语的人是不同的，但似乎有所暗示说不止三个。但关于爱斯基摩 径，而概念在具有明确的语言形象以前是不会获得个别的、独立是生 语中 “雪”的词的数量，后来竟然越传越多，最多的说有四百多个， 命的 (参见Sapir 1921：13—14)。既然如此，那么语言形式的差异和 (Pinker 1994：64)，Pinker在书中对沃尔夫加以嘲讽，也讨论了 表达方式的不同必然影响到借语言得以成型的思想，这也就是沃尔夫 关于 “雪”的词，还煞有介事的引用了一堆英文中表示 “雪”， “雪 得出的结论一语言相对论，因为沃尔夫和萨丕尔有着相近的看法，所 花”， “暴风雪”等的词来驳斥沃尔夫对语言和思维关系的论断。 以他们两人虽然没有共同的论著，语言相对论仍被冠以 “萨丕尔一沃 除了关于命名的差异，不同语言在语法上也是迥异的。在单复数 尔夫假设”之名。沃尔夫似乎并没有刻意定义语言相对论，在发表于 方面，印欧语通常既有具体的复数，也有抽象的复数，比如有诸如 1940年的 《语言学作为精确的科学》一文中，沃尔夫写道 (译文参见 tenmen和tendays这样的表述，但在霍皮人看来，tenmen是没有问题 沃尔夫文集中译本，高一虹等译 2001)： 的，tendays却是不可理解的，因为时间是一种连续的流动，不像人 “我们每个人对 说‘’都有一种错觉，认为说是 自由自在、自然 那样可以一个个分开来。在他们语言中，复数和基数词只用来表示客 而然的，仅只是表达我们想表达的～切。之所 以会出现这种错觉， 观群体，它没有虚拟的复数，只有用于单个东西的序数词，类似于the 是因为表面上自由、流畅的谈话蕴含着固有的，完全专制的性质， tenthday，因此霍皮语要表达 “Hestayedtendays”这样的意思， 以至于说者和听者不