重点与普通中学高中生心理素质比较研究.pdfVIP

重点与普通中学高中生心理素质比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ofSchool 191 中国学校卫生2000年6月第21卷第3期ChineseJournal Health·June2000.V01.21,No.3 重点与普通中学高中生心理素质比较研究 方百盈 (安徽师范大学医院,芜湖241000) 【文献标识码】A 症状严重,其敌对性因子分显著高于普通高中女生(P0. 395.6G625.5 【中图分类号】R 【文章编号】1000—9817(2000)03.0191.02 性。 【关键词】心理素质重点中学普通中学高中生 表2两类学校男、女生SCL一90各因子值比较(j±S) SCL一90已广泛用于各种人群的心理健康状况调查,但应 用于评定并比较重点与普通中学高中生的心理健康水平的研 究报道较少。本文通过采用SCL一90对重点与普通中学高中 生的问卷调查,旨在了解现今不同类型中学的高中生的心理健 康状况,为在高中生中开设心理健康教育课提供重要依据。 1对象与方法 1.1对象:芜湖市两所省级重点中学高中1~3年级学生317 名,芜湖市两所普通中学高中1~3年级学生322名,年龄15 ~19周岁,男女比例为1.09:1。 1.2方法:采用症状自评量表(SCL一90),1~5级评分法…。 将被调查的学生集中在教室,由调查人员统一讲解SCL一90 注:*P0.05。**P0.01 的填写方法,要求学生不讨论并自愿独立完成。被测学生完成 3讨论 后立即交卷,不署名。 除普高生在躯体化症状方面与全国常模相比无显著性差 2结果 2.1重点及普通中学高中生SCL一90因子分与全国常模比 著高于国内常模,可能主要由于以下两点原因:其一,高中生正 较:由表l可见,重点中学高中生(以下简称重点生)SCL一90 处于青少年时期,常表现出求知欲与识别力、独立性与依赖性、 各因子均分显著高于国内常模,除躯体化以外,普通中学高中 自觉性与受暗示性、情绪与理智、闭锁性与交往欲求、理想与现 生(以下简称普高生)SCL一90各因子均值也明显高于国内常 实等6大矛盾,他们常常因一些小事而振奋,高兴得手舞足蹈, 模,表明重点生、普高生的心理状况比普通人差,且差异有高度 或者因一点小事而发怒、呕气,消沉得无精打彩。他们的情绪 显著性意义。重点生与普高生比较:重点生在躯体化、人际关 不仅是强烈的,同时又是不稳定的,容易从一个极端走向另一 系、敌对性方面明显严重;在忧郁症状方面,普高生比重点生严 个极端【2J。而随着现代电讯业的高速发展,高中生所受到不良 重,因子分差异有高度统显著性意义。 思想影响的几率也随之增大,从而导致现代高中生的心理问题 表1重点生及普高生SCL一90因子分与国内常模比较(j±s) 增多。其二,由于应试教育的影响,中学追求的是升学率,所以 在高中均未开设心理健康教育课,每当高中生因学业成绩不理 想、学习负担重、精神压力大、青春期性心理骚动、社会不良思 想的影响等因素引起心理问题时,往往又得不到及时疏导

文档评论(0)

gacz002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档