北魏均田制颁行时间再议.pdfVIP

第 27卷 第 5期 烟台大学学报 (哲学社会科学版) Vo1．27 No．5 2014年9月 JournalofYantaiUniversity(PhilosophyandSocialScienceEdition) Sept．2014 北魏均 田制颁行时间再议 张金龙 (首都师范大学 历史学院，北京 100048) [摘 要]关于北魏均田制的颁行时间，魏收于北齐初年所撰 《魏书》之 《高祖纪上》载孝文帝太和 九年十月丁未下诏颁布均田制，《食货志》亦载太和九年诏行均田，其后相关文献的记载均无歧异。同书 《李安世传》载其所上疏中有 “三长既立，始返旧墟”及 “后均田之制起于此矣”，而 《高祖纪下》载太和十 年二月甲戌初立三长。对于这一矛盾，现代学者就均田、三长两制的实施究竟孰先孰后提出了不少看 法 ，迄未取得共识。研究者或通过对均田、三长两制内涵的解释以调和文献记载的矛盾，或谓 《魏书》关 于两制尤其是均田制颁布时间的记载有误，认为均田制的颁行是在三长制之后。综合现代学界代表性 观点，考析相关史料提供的明确证据，均田制的颁布当是在太和九年十月，而其完全实施则经过了数年 时间，《高祖纪下》所载太和十四年十二月壬午诏显示均田制已全面落实。 [关键词]北魏均田制；三长制；颁行时间 [中图分类号]K239．21 [文献标识码]A [文章编号]1002—3194(2014)05-0104—10 《魏书》卷七上 《高祖纪上》载太和九年 语，说明当时已经设立三长制。而据 《魏书》卷 (485)十月丁未诏颁均 田制，卷一一o 《食货 七下 《高祖纪下》记载，太和十年 “二月甲戌 (十 志》亦载太和 “九年，下诏均给天下民田”。其 三，4．2)，初立党、里、邻三长”。但 《李安世传》 后，《北史》卷三 《魏本纪三 ·高祖孝文帝纪》、 在记载均 田疏之后即谓 “后均 田之制起于此 《通典》卷一 《食货一 ·田制上》、《资治通鉴》 矣”，则均 田疏必定上于均 田制颁布之前。这 卷一三六 《齐纪二》武帝永明三年九 ·十月条、 样，均 田制颁布时间和立三长的时间便发生了 《通志》卷六一 《食货略一 ·田制》、《文献通 冲突。此其一。其二是关于 《魏书》卷六o 《韩 考》卷二 《田赋考二 ·历代均 田之制》皆无异 麒麟传》相关记载的理解问题。“太和十一年， 词 。这表明，从文献记载角度来看太和九年颁 京都大饥”，齐州刺史韩 “麒麟表陈时务”云： 布均田制并无歧义。然而，还有两条记载引起 今京师民庶，不田者多，游食之 口，三 当代学者的疑问。 《魏书》卷五三 《李安世传》 分居二。盖一夫不耕 ，或受其饥 ，况于今 载其上均 田疏中有 “三长既立，始返旧墟”之 者，动以万计。故顷年山东遭水，而民有馁 [收稿 日期]2014—01—18 [作者简介]张金龙 (1965一 )，甘肃甘谷人，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师，北京市特聘教授，主要 研究方向为魏晋南北朝史。 第 5期 张金龙：北魏均田制颁行时间再议 105 终；今秋京都遇旱，谷价踊贵。实由农人不 立三长，事乃一行而二歧。昔人何以先有均田， 劝 ，素无储积故也。……农夫铺糟糠 ，蚕妇 而后有整理户籍，知乎均 田制之为括丁以垦荒， 乏短褐。故令耕者 日少，田有荒芜。谷 帛 而三长制之为析户以定税，则九年而虚立 田制， 罄于府库，宝货盈于市里；衣食匮于室，丽 十年而立清查户 口之税制，亦非于事不可能 服溢于路。饥寒之本，实在于斯 。 也。”④这大概