基于内容分析法的生态补偿概念识别标准研究——对国内外50个生态补偿概念定量分析.pdfVIP

基于内容分析法的生态补偿概念识别标准研究 — — 对国内外 50个生态补偿概念定量分析 王丽娜 杨主泉。 (1．桂林理工大学旅游学院，广西 桂林 541004；2．贺州学院经济管理学院，广西 贺州542899) 摘 要：生态补偿是现在受到社会各界普遍关注的热点问题，生态补偿的外延庞大繁杂，涉及生态学、资源与 环境学、法学、地理学等多学科 内容，相关学者基于不同的研究视角和实践需要对生态补偿理解不同，内涵的复杂 性 以及角度的分散性给生态补偿概念研究带来了一定的困难。总结国内外生态补偿概念综述，从生态补偿研 究 文献中选取50个有影响力的概念作为样本，采用内容分析法和文本分词技术提炼 出生态补偿概念中6个核心识 别标准：正外部性 内部化、负外部性 内部化、经济／行政 ／法律手段、一种制度安排、生态责任 ／利益重新分配、矛盾 ／ 利益整合器，最后对生态补偿的概念进行辨析和总结。 关键词 ：生态补偿 ；内容分析法；识别标准 中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：1672—3198(2015)O5—0024—02 l 生态补偿概念综述 2 研究方法 国内外对生态补偿概念研究莫衷一是 ，荷兰人Cu— 内容分析法是直接对单个样本做技术处理，将样 perus(1996)认为生态补偿 (PES)是生态功能或质量受 本内容分解为若干个分析单元，评判单元 内所表现的 损的替代性措施；Noordwijketa1．(2005)从经济的手 事实并进行定量的统计描述。国内现有研究中对内容 段定义了生态服务付费，并认为只有同时具备了现实 分析法研究过程的划分也有所差异，如张安 民等在主 性 、自愿性 、条件性 以及有利于穷人的生态补偿机制才 题公园概念识别研究中，研究过程分为内容抽样 、指标 是现实可行的；而Costanza(1997)则认为，生态系统服 提取、记录评判、信度分析、描述统计五部分；张瑜等在 务代表人类直接或间接从生态系统获得的利益，包括 研究农业旅游时，把内容分析法的步骤分为确定主题、 为人类提供的物质产品和服务；Engel等 (2008)应用科 选择样本、构建类别、信度检验、统计分析五类。在以 斯理论定义了生态补偿是 “在环境服务的供给者能够 前研究者的经验基础上，采用内容抽样、构建类 目、评 安全的提供环境服务的前提之下 ，买卖双方对明确的 判记录、信度检验、统计分析五步程序进行内容分析法 环境服务的资源交易”。国内不少学者从狭义和广义 的架构 。 两个维度定义生态补偿 (如马勇、吕忠梅 ，2003；邢丽， 3 研究过程 2005；王丰年，2006；郑敏、张伟，2008；燕守广，2009；李 3．1 内容抽样 文华，2006、2008等)，一般认为广义生态补偿是对生态 本文选取的样本来 自国内外生态补偿研究成果， 环境破坏的补偿，而狭义生态补偿与国际上 的生态服 国外生态补偿 的概念主要是 以 “EcologicalEnviron— 务付费(PES)或者生态效益付费(PEB)的概念相似 ，还 mentalCompensation”、“PaymentsforEcologicalServ— 包括对社区居民的相应补助措施 ；也有不少学者 (如毛 ices”为关键 词 对 SD0S(ScienceDirectOnsite)和 显强，2002；沈满洪，2004；俞海，2008；李国平，2013等) SpringerLink数据库进行检索，国内生态补偿的概念 认为，生态环境的外部性特征是制定生态补偿政策的 主要是以 “生态补偿+概念 ／内涵 ／+机制”为关键词对 基本出发点 ，主要表现在调控生态环境的外部性成本， CNKI和万方数据库进行检索，对检索到的文献进行仔 实现外部性收益；随着经济的发展，多数学者在生态补 细的辨识和分析，按照引用率高、有代表性和时效性 的 偿内涵的定义上做出了扩展 (如王金南，2006；毛峰、曾 原则，最后共得到国内外 5O个高频生态补偿概念作为 香，2006等)，他们认为，随着社会经济系统 的不断扩 本文的研究内容。 张，生态环境系统的稳定平衡逐渐被打破，生态补偿的 3．2 构建类 目 内容有了相应的扩张，目的