世界体系论的中心—边缘概念考察.pdfVIP

中国人民大学学报 2015年第 2期 JOURNAIOFRENMIN UNIVERSITYOFCHINA No．2 2015 “世界体系论’’的 “中心一边缘’’ 概念考察 张康之 张 桐 [摘要] 2O世纪70年代，依附论由盛转衰并迅速让位于一个受依附论影响很深的理论流派一一世界 体系论。世界体系论努力阐释世界体系得以产生、巩固和发展的过程及其原因，并对世界范围内的劳动分 工进行了细致的分析，从而对剩余价值如何向中心国汇集的问题做出了非常有力的解释。世界体系论所使 用的 “中心…边缘”概念不同于普雷维什以及依附论所使用的这一概念，赋予它完全不同的性质，以至于 这一概念失去了原有的批判力，表现为一组描述性的概念。 [关键词] 依附论；世界体系论；中心一边缘；半边缘 [作者简介] 张康之：中国人民大学国家发展与战略研究院研究员，公共管理学院教授，博士生导 师；张桐：中国人民大学公共管理学院博士研究生 (北京100872) 2O世纪中期，当普雷维什思考造成拉美经 也存在诸多理论分歧，但他们都努力使用中心一 济因局的原因时，引入 了 “中心一边缘”概念 。 边缘概念去分析问题，有着一种把拉美与世界联 “中心一～边缘 ”概念是一个解释框架，在这个解 系在一起认识问题的视野。所以，依附论突破了 释框架中包含着如何去打破 中心一边缘的追求 。 拉美的地理空间，使 中心一边缘概念得到传播， 白普雷维什引入这一概念后 ，他所领导的拉美经 成为一个重要的研究世界体系的视角。不过，到 委会一直围绕着世界的中心一边缘结构去思考拉 70年代后期，依附论开始呈现出由盛转衰的迹 美经济脱困的策略，特别是经过了拉美经委会的 象。尽管直到今天依然有大批学者使用或借鉴依 一 批学者的阐释 ，中心一边缘概念在拉丁美洲的 附论的分析方法和理论成果，也有一些学者致力 思想界 以及政策实践中产生了广泛的影响。2O 于延续和发扬依附论学派的思想，但是，就全球 世纪 6O年代 ，由于经济下行的原因，普雷维什 影响力而言，依附论在 70年代后就开始迅速地 等人基于世界中心一边缘判断提出的拉美发展策 让位于另一个受到其思想影响的流派一 世界体 略遭受重创 。但是，作为一个解释框架的中心一 系论 。作为一个思想流派，世界体系论不再是生 边缘概念则被另一批学者继承了下来，并在此概 长于拉丁美洲这样一个边缘地区的理论，而是诞 念的基础上发展出了一个分析世界政治经济格局 生于美国这个世界中心国家中的，并具有 (至少 的重要 思想流派一～依附论 (dependencyap— 它号称具有)一种世界性的总体视角。世界体 proach)。依附论可以说是在 2O世纪有着广泛的 系论也广泛地使用了中心一边缘概念，用来描 世界影响的拉美本土学派，尽管依附论学派内部 述世界体系的构成状况，并作为一个分析框架 [基金项 目] 国家985x-~4％势学科创新平台项 目 一 80 一 来解析世界体系中所存在的剥削与被剥削关系。 边缘概念对既存的国际格局进行重新解读，以求 但是，我们在对世界体系论所使用的中心一边缘 从中找到边缘地区为什么没有取得中心国所许诺的 概念进行仔细考察和分析后发现，它与依附论以 或者说中心国理论所预示的那种发展成就的原因。 及普雷维什所使用的中心一边缘概念有着本质的 然而，在边缘国如何走出边缘地位的问题上，普雷 不同。事实上，当中心一边缘概念从作为世界边 维什以及拉美经委会给出的 进“ 口替代工业化”、 缘地区的拉丁美洲移植到作为世界中心地区的美