英汉叙实性标记的对比研究.pdfVIP

北京第二外国语学院学报 2015年第2期 (总第238期) 英汉叙实性标记的对比研究 方清明 (华南师范大学国际文化学院 广东广州 510631) 摘 要：本文对比英语与汉语的叙实性标记，主要涉及英语中的 fact、intruth、indeed、actually、realyl；汉语 中 的其实、实际上、事实上、的确、确实、真的。共性方面，它们都倾向于出现在句法左边缘位置，而且一般都经过 了 从 “句内副词”到 “句子副词”最后到 “话语标记”的虚化过程。差异主要表现在英语叙 实性标记处于句尾的概率远 远高于汉语 ，尤其是indeed、actualyl、really处于句尾非常 自然。英语采用句尾叙实性标记 ，其作用是补充说明作者立 场，而汉语往往先采用叙实性标记 以亮明立场。英语叙实性标记所在位置比汉语要灵活。 关键词 ：叙实性标记 ；对 比；话语标记 ；语用功能 [中图分类号 ]H0-05 [文献标识码 】A [文章编号]1003—6539(2015)02—0010．06 A ContrastiveAnalysisofFacfiveM arkersinEnglishandChinese FangQingming (CollegeofInternationalCulture，SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou510631，China) Abstract：W iththedevelopmentofthediscoursemarkerstheory,thestudyofdiscoursemarkersbecomesahotresearchraea，butthe contrastiveoffactivemrakershasbeenalmostuncovered．ThispaperdiscussesfivefactivemrakersinEnglish：infact，intruht，indeed acutally, ， really．AnddiscussessixfactivemrakersinChinese： Q‘ishi’， S‘hijishang’， S‘hishishang’， Q‘ueshi’， D‘ique’， Z‘hende’．From amacro—perspective，thefactivemakersunderwentsimilra changes．Eachfunctionsasaclause—internaladverbialatthefirststage，asna epistemic sententialadverbialatthesecondstage．andasaDM atthethjrdstage．Th edifferencesbetweenEnglishandChineseareasfollowings：htefac— tivemarkersinEnglishmaylocateattheendofdiscoursefreely,butthefactivemrakersinChinesemaynot．AndthefactivemrakersinEnglish raelooserthanhtefactivemarkersinChinese． Keywords：factivemrakers；contrastive；discoursemraker；pragmaticfunction 栋 、吴亚欣 (2003)、冯光武 (2004，2005)、 引言 吴福祥 (2005)、任绍曾 (2007)等。近年