以西学为阐释视角的整理国故——傅庚生批评史学研究.pdfVIP

第38卷 第1期 长江大学学报 (社科版) Vol_38NO．1 2O15年 01月 JournalofYangtzeUniversity(SocialSciences) Jan．2o15 以西学为阐释视角的整理国故 傅庚生批评史学研究 赵静芸 (山西大学 文学 院，山西 太原 030006) 摘 要 ：从具有传统意义的诗评文到 中国文学批评 的现代转型，中国文学批评 史的建立，始终 面临着如何处理 中西关系的问题 。对此，傅庚生主张以西学为阐释视角，重整梳理 中国传统的诗评 文；在整理国故的同时，关注对西方文艺理论思潮的借鉴与融合，在接受和传播四要素理论的同时， 探寻四要素理论与传统诗评文的相通之处 ，并 以此为理论框架，建构批评史学观念。这种以西释 中 的视角，超越了传统考据、注疏层面的批评史研究，打破 了研究者们 以中证西的局限性，为中国文学 批评史学科的建构，提供 了有效路径 。 关键词 ：傅庚生；整理 国故；四要素 分类号 ：1206．09 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1395(2015)01—0028—03 20世纪初期，受西学东渐和 “五四”新文化运动 学的方法为手段 。傅庚生在文学批评史研究过程 的影响，国内学者开始用西方文艺理论 ，对 中国传统 中，就是这样做的。可 以说，傅庚生的 《中国文学批 文化和学术研究进行系统梳理和总结，整理国故成 评通论 》在研究方法上，几乎是整理 国故中科学方法 为当时学术思潮的主流。中国文学批评史学研究者 路径的具体落实。他 自觉地把整理 国故作为批评史 开始观照批评史综合研究 ，或注重历史地梳理中国 学研究的科学方法 ，为文学批评史学科的建立，探寻 古代文学批评发展的历程 ，或运用西方文艺理论 阐 了一条有效的路径 。傅庚生对于传统的诗评文，并 释中国古代文学理论 。傅庚生 以西学为阐释视角 ， 没有持单纯批判的态度 ，而是仔细揣摩其 中的精华 对 中国传统的诗评文进行重整梳理 ，以现代性思维 之处 ，以 “保存古人本来 的面 目”](’。他在 《中国 方式整理国故 ，对传统和现代文学批评史研究 ，产生 文学批评通论》自序中写道 ：“引据前人之说 ，必略其 了重要 的影响。 无关系者而撮其要 ；参综各章之 旨，必录其互发明者 而汰其复，渫汗 留沈 ，披沙拣金。”_3j( 可见傅庚生 一 、 整理 国故 的内部研究 已把整理国故作为文学批评史研究 的路径 ，并且在 傅庚生 的中国文学批评史研究 ，专注于对 中国 整理的过程 中，注重条理性 和系统性，试 图去粗取 文学批评史进行 内部研究 。这来源于对 国故的重整 精 、去伪存真地呈现历史原貌，但这仅仅只是其整理 梳理 。傅庚生以实践者和创新者身份 ，观照 中国传 国故的开始 。胡适认为，在整理国故的过程 中，还应 统的诗评文研究 ，并 以科学 的方法对其进行评判。 当思考如何 “寻出每种学术思想怎样发生 ，发生之后 其科学 的方法 ，并非能以时下的意义去衡量 ，而与整 有什么影 响的效果 ”E43 。惟 其 如此 ，傅庚 生在 理国故有着密切的关系 。毛子水指 出：“所谓科学的 《中国文学批评通论》中，注重从文学观念演变和批 方法 ，大 旨就是前人所说的 求‘是 ’。凡立一说，须有 评与创作关系的角度 出发 ，界定文学与文学批评。 证据，证据完备 ，才可以下判断。对于一种事实 ，有