论淮河在中国古代南北方的分界地位.pdfVIP

维普资讯 20o8年 1月 古代文明 January，2008 第 2卷 第 1期 TheJoumalofAncientCivilizations Vol_2 No．1 [帝制中国】 论淮河在中国古代南北方的分界地位 盛险峰 提 要：中国古代南北存在着地区上的差异，而这种差异大致是以淮河为分界的。本文从 气候、农作类型、九州四渎和分裂时期南北对峙等4个方面，论证淮河在中国古代为南北方分界 的地位。认为：淮河南北气候的不同，奠定了南北差异的自然地理基础。建立在这一基础上的 农作类型的不同，为南北人文差异提供了物质条件。淮河在九州中的分界特征，对秦以后的行 政区划影响深远。淮河在四渎中自然标识特征的突出，使其更有资格成为南北的分界线。同时， 在分裂时期的南北对峙局面出现时，淮河多为分界线或准分界线。以上多种因素在长期历史中 形成了淮河的分界地位，这对关于中国古代大一统疆域的考察有深刻的意义。 关键词：淮河 中国 古代 南北方分界 一 般而言 ，在我 国古代疆域上 ，具有明显而特殊的南北界限特征的河流不是黄河 ，也不是长江 ， 而是淮河。淮河介于中国两大河流之间，因为它 “不仅包括可 以表现出来 的 自然的影响 ，还包括一 个有助于形成地理环境 ，即整个环境的人类 自身的影响”，所以能够成为界于南北 的河流。 淮河作 为中国古代南北方的分界线 ，是建立在 自然和人文地理差异的基础上，经过长期 的历史过程形成的， 同时也是 中国古代地缘关系的一大特色。本文试从气候 、农作类型、九州四渎和分裂时期 的南北对 峙等4个方面来探讨这一问题。 一 “橘逾淮而北为枳 、 从气候上看 ，淮河是我国古代南北方分界的重要 自然地理标识 。中国古代南北方界限的形成 ， 或者说南北方不同区域的划分 ，首先应当注意到气候 的因素 ，气候的差异又直接体现为纬度的不同。 中国河流多为西源而东流 ，这种河流的纬度流向，为气候的差异提供 了自然地理标识 ，而淮河正体 现 了这一点。除了现代地理学常识告诉我们淮河和秦岭是我 国南北气候的分界线之外 ，在 中国古代 就有关于淮河南北气候不同的记载 ：“天有时，地有气……橘逾淮而北为枳 ，鹦鹆不逾济，貉逾汶则 死 ，此地气然也……天有时以生 ，有时以杀 ，草木有时以生 ，有时以死 ，石有时以泐 ，水有时以凝 ， 法【】阿 ·德芒戎著，葛以德译 ： 人《文地理学问题》，北京：商务印书馆，1999年，第7页。 ：关于淮河在 中国古代分界地位 的探讨 ，以往的成果主要有蒋寿康的 《秦岭——淮河线与古代政治分野述论》，载 《浙 江学刊》，1997年第 1期 。文 中认为秦岭——淮河线是一道难 以逾越 的屏障，并分析了淮河南北地理环境及其对军队 构成的影响，强调了地理环境在政治分野 中的地位 。 55 维普资讯 有时 以泽 ，此天时也 。” 这里的 “天时”和 “地气 ”之不同，很好地说 明了淮河南北气候和地理环 境的差异 ，成为中国古代南北方地区差异的自然地理基础 。实际上 ，气候 的差别对形成南北方不 同 自然景观的作用是不可忽视的。从历史上看，划分气候带的界线不是恒定 的和直线的。 但这丝毫不 影响淮河作为南北方分界的 自然地理标识 。 《晏子春秋》卷6有晏婴使楚时的一段对 白： “婴闻之 ， 橘生淮南 ，则为橘 ；生于淮北 ，则为枳 。叶徒相似 ，其实味不同。所 以然者何?水土异也。”这段对 白表明淮河南北 “水土”的不 同已成为春秋时期人们 的常识 。屈原在其 《桔颂》中也有 “后皇嘉树 ， 桔来服兮 ，受命不迁 ，生南 国兮。深 固难徙 ，更壹志兮 ”之辞句 。 这里的 “南 国”，