多样化社会构成社区的初探.pdfVIP

学界已达成共识。①如果以一个社区作为研究对象，社区的阶层化也意味着社区的同质化， 即社区是由社会地位和经济收入相差不是很大的社会人群构成。目前，我国城市社区的同 质化程度不高，但在快速的城市化过程中由于城市居民的经济收入差距日益增大，土地区 位优劣日益显著，住宅逐步商品化市场化，通过“房价”的过滤作用只有中高收入阶层能够 买得起新开发社区的房屋，低收入阶层被无情地排斥在外，因此社区的社会构成在逐步走 向同质化。 2．2社区社会构成同质化的弊端 由于社会主义市场经济的建设和住房开发的市场化，社区社会构成在走向同质化。但 是同质化的社区构成却存在一些弊端： 其一，单一目标的社区建设不能满足多样化社会需求。房地产开发商总是将中高收入 阶层定位为社区开发的目标群体，但是，目前我们的社会阶层是由社会上层、中间层和社会 下层构成，而且大多数是社会下层和中间层。因此只将中高收入阶层定位为社区开发的目 标群体是不能满足多样化社会的需求。 其二，纯粹的中高收入阶层居住的社区可能会增加偷窃和抢劫的犯罪可能性。因为纯 中高收入阶层构成的豪华社区会成为中高收入阶层财富和地位的象征，容易使低收入阶层 感到社会不公平，从而产生报复社会的不良行为。 其三，社区社会构成同质化阻隔了阶层间的融合与交往，使各阶层间的纵向联系减弱， 贫富分化加剧，也助长了社会阶层的严重对立，不利于社会稳定发展。 3构建多样化社会构成的社区 3．1 多样化社会构成的社区 中国古代的居住模式基本都是官民不相参，因为这是阶级分化的产物或者说是统治阶 级意志的体现。西方国家富人区与贫民窟的阶层化分离，因为这是西方资本主义社会的产 物。在中国这样一个人民当家作主，没有阶级分化的社会，低收入阶层和中高收入阶层只 是由于受教育机会、家庭背景和经济收入的不同，他们和中高收入阶层所从事的社会分工 不同而已，社会不应该排斥他们，社区更不应该排斥他们。因此社区的社会构成应该是多 样化的，既能够容纳中高收人阶层，又能够容纳低收入阶层，这是因为： 其一，中国目前社会阶层的多样化决定了社区社会构成的多样化，因为我们开发建设 的社区要能为每一个社会成员提供住所，而且多样化社会构成的社区是解决不同阶层居民 ◎謦≤冷¨lI蔷『Il_盼房遗产市梗。国外经验与教训 交往，弱化居住分异造成的社会隔阂，缓解贫富分化的途径之一。 其二，社区社会构成多样化，有利于降低偷窃和抢劫的犯罪率。如果一个社区并置中 高收入阶层和低收入阶层，在一定程度上能够体现社会公平，降低低收入阶层产生不良社 会行为的可能性。 ①李正东，关于我国城市杜区几个发展趋向的思考，《浙江社会科学》2001年第6期 763 http：llblog．sociology．org．cn／dafian990877／． 其三，多样化社会构成的社区是一种社会生态化的社区。根据美国F·史密斯所言“生 态多样化是生态发展进程中不可多得的替代方式；保护生态多样化是实现经济持续发展的 有效的促动因素。”因此社区社会构成也应该是多样化的，因为高收入阶层和低收入阶层之 间并非是完全分离的，而是存在着密切的联系：中高收入者扔的“废旧物品”或许会被低收 入者重新利用；低收入者既是高收入者可以就近找得到的家政服务清洁工又是照看老人和 小孩的保姆；低收入者可以将中高收入者扔的有用垃圾统一收集起来送到废品收购站；最 后低收入者可以是社区打扫卫生和养护绿地的工人。因此在社区内同时并置中高收入和 低收入阶层，有利于形成合理的和社区内社会分工和社会互补，形成社会生态化的社区，发 挥社区最大功效。 其四，多样化社会构成的社区是解决低收入者居住的唯一选择。在快速城市化的进程 中，有些低收入阶层随着土地征收和旧城更新，在不断地失去自己的住所。因此社会总是 。首届中国城市发展与规划国际年会 要为这些人解决居住问题。就笔者看来，解决低收入者的居住问题，有两种方案，一种方案 是分别建设有钱人的高档区和没钱人的低档区，另一种方案是建设有钱人和没钱人都能进 入的混合社区。西方国家为了解决低收入人群的居住问题，政府曾建设了一批结构简单的 廉价房