论动产抵押制度在我国的建立.pdfVIP

2015年7月 社会科学家 Jul．2015 (第7期，总第219期) SoCIALSCIENTIST (No．7，GeneralNo．219) 【法学与法制建设】 论动产抵押制度在我国的建立 易磬培 (华南理工大学，广东 广州 510000) 摘要：与传统大陆法系国家坚决否认动产抵押的态度相比，我国立法顺应时代发展的需求，对动产抵押 进行了有利的制度创建。但就目前来说，创新程度依旧不足。动产抵押制度难以构建的原因有三：一是，现行担 保法中的强制提前清偿制度与动产抵押设立的初衰相互矛盾；二是，我国现行制度过于考虑抵押关系当事人 之间的权利互动，这与抵押权是一项物权的基本定位存在矛盾；三是，动产抵押制度与动产善意取得制度之间 存在矛盾。欲建立动产抵押制度，必须对现行抵押制度做一定修改。坚持动产物权善意取得的传统制度：强化 抵押物权的追及效力；强化抵押权人的保全权；改造抵押权人物上代位权制度，将是可行的衔接路径。 关键词：动产抵押；善意取得；追及效力；保全权 中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2015)07—0120—04 一、抵押制度在我国的新发展 (一)动产抵押促进经济发展的意义日益凸显 抵押是一种在不转移占有的情况下向债权人提供担保的物权行为。制度要求抵押所指向的对象必须是具 有保值性、安全性、稳定性的不动产，不会因为短期内的不当使用而产生巨大的价值贬损，并且存在一套相对 完善的登记宣告制度以确保权利的公示公信。在传统民法中，不动产抵押一直是抵押制度的主流，长期占据着 “担保之王”的地位。与此形成鲜明对比的是，动产抵押由于不具备不动产抵押的上述优势而一直未被传统民 法体系承认。《法国民法典》明确规定只有不动产之上才能设立抵押。聪日本民法典》规定只有流动性较小且配 套有登记管理制度的特殊动产，如飞机、汽车、建设机械等可以设定抵押权。【1学界普遍认为，只有不动产之上 才能构建抵押权制度，动产之上只能建立质押权。古罗马法初期昙花一现的动产抵押制度也只不过是抵押和 质押在词语上的差异罢了。阁 虽然出于保障交易安全的考虑，各国对于动产抵押制度都抱以极为谨慎的态度，但是在现代社会中动产 抵押对于保障经济增长的重要意义正日益凸显。首先，动产抵押具有不动产抵押替代不了的制度意义。现代社 会中物的价值已经被充分开发，用益物权制度与担保物权制度相互配合，充分发挥了物的财富意义，极大地加 剧了人类财富的积累速度，促进了社会经济的发展。【3怛是，不动产资源毕竟是有限的，而动产作为物权最广泛 的权利对象，其物质的来源丰富得多，财富积累的周期也更为简短。因此，若想进一步促进社会经济发展速度， 解决中小企业贷款困难的问题，动产抵押是不可忽视的制度创造。【41其次，动产抵押具有与动产质押完全不同 的制度价值。动产质押以交付为要件，阻断了所有人对物的使用和支配，僵化地保护债权关系，并不利于债权 的最终实现。而动产抵押是在不改变占(有)用关系的情况下实现的担保，可以同时释放动产的融资功能和使 用功能。 ① 参见《法国民法法典》第2118条。 收稿日期：2015—06—1l 作者简介：易磬培(1989一)，女，广西桂林人，华南理T大学博士研究生，研究方向为民商法。 120 万方数据 论动产抵押制度在我国的建立／易磬培 (二)我国对于动产抵押的制度创新 相比传统大陆法系国家坚定否认动产抵押的明确态度，我国《担保法》对于是否可以建立不动产抵押的态 度比较暖昧。首先，《担保法》第34条规定可以抵押的动产包括“抵押人所有的机器、交通运输工具”以及“依法 可以抵押的其他财产”，法律条文既没有明文规定可以动产抵押，也没有明文禁止动产抵押，给动产抵押预留 了制度空间。其次，我国《物权法》创设了浮动抵押制度，允许企业在现有的以及将有的生产设备、原材料、半成 品和产品上设立抵押，创制了动产与不动产相结合的抵押制度，成为了动产抵押的特殊形式。最后，《担保法司 法解释》第52条规定“当事人以农作物和