统计学方法在评估“逮捕必要性”中的运用.pdfVIP

　广东社会科学　　２０１４年第６期　 统计学方法 在评估 “逮捕必要性”中的运用 张吉喜 ［提　要］以Ｃ市Ｙ 区人民法院作出裁判的３８２５件刑事案件为样本，分别运用 ２检验和Ｌｏｇｉｓｔｉｃ 回 χ 归分析对犯罪嫌疑人、被告人被取保后是否实施新的犯罪的影响因素进行单变量分析和多变量分析。 单变量分析的结果显示，学历、职业、涉嫌犯罪的类型、可能适用缓刑、可能判处３ 年以上有期徒 刑、可能单处罚金和前科对犯罪嫌疑人、被告人被取保后是否实施新的犯罪的影响有显著性统计学意 义。多变量分析得出了犯罪嫌疑人、被告人被取保后再犯罪的两个风险评估模型。这两个模型对于司 法实践中客观地评估犯罪嫌疑人、被告人被取保后实施新的犯罪的风险具有一定的参考价值。 ［关键词］逮捕　取保候审　再犯罪　评估　统计学　方法 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ Ｄ９２５２ Ａ １０００－１１４Ｘ （２０１４）０６ －０２２１ －１０ ① 　　 “逮捕必要性”的评估一直是刑事司法实践中的难题之一。为了给 “逮捕必要性”的评估 提供明确的标准，２０１２年 《刑事诉讼法》第７９ 条第 １ 款规定了具有 “逮捕必要性”的五种情 ② 形。尽管这五种情形为评估 “逮捕必要性”指明了方向，但是对于犯罪嫌疑人、被告人是否具 备这五种情形在当前仍然缺乏科学的评估方法。为了准确地评估犯罪嫌疑人、被告人是否具备这 ③ 五种情形，我们尝试用精算的方法 （ａｃｔｕａｒｉａｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ）对这五种情形的评估进行初步研究。 本文以评估犯罪嫌疑人、被告人被取保后再犯罪的风险为研究对象。 一、对象与方法 （一）对象：Ｃ市Ｙ 区人民法院作出裁判的３８２５ 件刑事案件。 （二）方法：从上述３８２５ 件案件中筛选出适用过取保候审的案件４１７ 件，其中取保候审成 功的案件４０３件，取保候审过程中犯罪嫌疑人、被告人实施新的犯罪的案件１４件。收集每个案 本文系教育部人文社会科学研究２０１１ 年度一般项目 “量刑程序中的证据和证明问题研究” （项目号 １１ＹＪＡ８２０１０８）和西南政法大学青年教师学术创新团队资助项目的阶段性成果。梁小华博士在本研究中协助作者 完成了数据库的建立和数据的统计分析，谨此衷心感谢！ ２２１ 件中与犯罪嫌疑人、被告人实施新犯罪的相关信息。 （三）质量控制：对数据收集人员及数据录入人员进行规范化培训，保证数据收集及录入的 质量。数据采取盲法两遍录入后进行了核对。 （四）统计分析：使用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｏｆｆｉｃｅ Ａｃｃｅｓｓ建立数据库。统计分析软件采用 ＳＡＳ ９１。统 ２ ④ ⑤ 计方法采用 检验和Ｌｏｇｉｓｔｉｃ 回归分析。以Ｐ＜００５ 为差异有显著性统计学意义。 χ 二、单变量分析的结果 运用 检验，对犯罪嫌疑人、被告人被取保后再犯罪的影响因素进行单变量分析，结果如２ χ 下： （一）人口统计学指标对犯罪嫌疑人、被告人被取保后再犯罪的影响 （见表１） １性别：男性犯罪嫌疑人、被告人被取保后的再犯罪率为３２７％，女性犯罪嫌疑人、被告 人被取保后的再犯罪率为３７％。女性犯罪嫌疑人、被告人被取保后的再犯罪率高