体育仲裁院咨询制度的研究.pfg.doc

Research on CAS Advisory System  Candidate Supervisor College Program Specialization Degree University Date  Luo Xiaobo Professor Guo Shuli Faculty of Law International Law Comparative Sports Law Master of Law Xiangtan University May, 2010 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。  作者签名：  日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。  作者签名： 导师签名：  日期： 日期：  年 年  月 月  日 日 摘  要  当前，随着全球体育运动的发展，因体育所引起的纠纷日益增多，理论界与 实务界对体育的关注度亦日益高涨。如何借鉴国外以及国际社会的先进做法，完 善中国体育纠纷的救济机制，是一个值得研究的问题。笔者认为，CAS 咨询制度 对于解决体育纠纷具有较大的积极意义，它不但能缓解体育仲裁院仲裁庭的压 力，还能以一种更为温和的方式来解决体育纠纷。 为了研究体育仲裁院的咨询制度问题，笔者首先从咨询制度的概述着手，以 便读者对该制度有一个基本的认识，由于中国尚未有过任何有权主体向体育仲裁 院提交过咨询意见申请书，加上国内也没有学者对此制度进行过专门的研究，因 此，该制度对于国人而言是较为陌生的。基于此，文章开篇就对咨询制度作了专 门的介绍，主要是通过咨询制度的概念、咨询制度与其他相关制度的比较以及咨 询制度对发展体育法与解决体育纠纷的意义等方面展开的，这样能让读者对该制 度有一个横向与纵向的双重了解。 接下来，笔者再对咨询制度的程序机制加以了展开。程序问题是咨询制度的 重要问题，仲裁员们作出咨询意见时必须始终以程序为依据，这是保证咨询意见 公平发表的前提。 在对程序问题进行了阐述后，笔者从实践方面对咨询制度在实际运用中所形 成的典型案例进行了剖析。笔者根据体育仲裁院已经出版的案例汇编及经体育仲 裁院官方网站公布的案例，从案件编号、申请年份、申请人、仲裁员、所涉事项、 发布日期、结果几个方面制作了专门的表格，并从中选取了四个最具代表性的案 例加以展开。 此外，文章还针对咨询制度的缺陷以及咨询制度面临的机遇进行了详细阐 述。尽管咨询制度有着其特有的优势，但是它存在些许不足之处，了解这些不足 对于更好地对其利用与完善是非常有必要的。与此同时，该制度也面临一系列内 部机遇和外部机遇，人们应抓住机遇，充分加以利用。 最后，笔者就如何建立与完善中国的咨询制度提出了几点拙见。笔者希望， 通过对这一制度加以研究，学术界与实务界将会对此问题给予更多的关注，也希 望中国能够充分利用该制度，完善体育纠纷解决机制，为中国体育事业的发展作 出重要贡献。 关键词：体育仲裁院；咨询制度；咨询意见 I Abstract With the development of global sports, the disputes produced by sports are gradually increasing, and attention paid by theoretical world and the practical world is also rising. In order to perfect China’s sports